Vivaelcampo.com - Unite a la Protesta Firmando!


26 Marzo 2008

Néstor Kirchner: Embistió contra el campo ante unos 400 intendentes de todo el país

Categoría: General – admin – 12:57

 3.jpg

El ex presidente rompió el silencio y defendió a la “corajuda y digna Presidenta”. Embistió contra el campo ante unos 400 intendentes de todo el país

El ex presidente Néstor Kirchner rompió hoy públicamente el silencio al que se llamó cuando su esposa, Cristina Fernández de Kirchner, asumió la Presidencia. Lo hizo en el plenario de la Federación Argentina de Municipios (FAM), frente a 400 intendentes de todo el país.

Allí, en un acto desbordante de liturgia peronista, el ex presidente embistió duramente contra el campo y defendió a la “corajuda y digna Presidenta”, Cristina Fernández de Kirchner. “Somos soldados de la causa nacional y la vamos a apoyar con todos nuestros esfuerzos”, afirmó el ex presidente, que en un discurso de casi media hora también se refirió a la situación del ex comisario Luis Abelardo Patti

“En todo el proceso de ataques que sufrimos acá en la Capital hubo sectores absolutamente ligados a los sectores militares”, dijo Kirchner, aludiendo a las protestas en Plaza de Mayo y en Capital Federal con motivo del conflicto con el campo.

El ex mandatario se refirió a “la idea de desgastar al gobierno popular”, en los últimos cacerolazos. “Mientras Cristina daba su primer discurso (en el que embistió duramente contra el campo), ese día se encontraba la señora de Pando (Cecilia) con genocidas reunidos en una confitería”, dijo Kirchner. “Nunca más vamos a retroceder, nunca más vamos a permitir que nos embatan la institucionalidad”, sostuvo.

Se refirió al campo e increpó al sector a tomar el mensaje filósofico de Evita: “Antes de pensar en nuestro patrimonio personal, pensemos en el patrimonio del pueblo argentino”. Y remató: “Todos queremos comer carne”.

“Causa un profundo dolor que los más favorecidos salgan a cortar calles, o tiren la comida de los argentinos o generen desabastecimiento y aumento de precios. Nunca más hagan eso, esos son signos de intolerancia”, dijo el ex presidente.

También llamó a todos los sectores a alinearse con el Gobierno: “No podemos tener un pie acá y un pié allá. No podemos estar viendo qué es lo políticamente correcto”.

En el evento, que tuvo lugar en el Centro Galicia del barrio de Once, también estuvieron presentes ministros, gobernadores y el líder de la CGT, Hugo Moyano.

Al comenzar su discurso, el ex mandatario invocó las figuras de Eva y Juan Domingo Perón: “Venimos a construir una herramienta política que permita cristalizar los sueños de dos grandes fundadores del movimiento, que fueron el general Perón y Eva Perón. El sueño de reconstruir un espacio, un movimiento nacional y popular, que teniendo como columna vertebral a este movimiento sume a las fuerzas progresistas”, dijo Kirchner.

“No vamos a estar especulando, la vamos a apoyar a la Presidenta, porque sabemos que apoyando a Cristina estamos apoyando la posibilidad de ayudar a miles y miles de argentinos”, sostuvo el ex mandatario.

La situación de Patti. El ex presidente Kirchner reclamó que el ex comisario Luis Abelardo Patti demuestre su inocencia ante la Justicia, para poder asumir su banca de diputado nacional. ” Que primero demuestre que es inocente”, reclamó el ex mandatario.

Fuente: Perfil.com 

93 comentarios

  1. Ester on 10.04.2008 at 17:08 (Responder a este usuario)

    Supongo que el ex presidente tendrá pruebas de lo que afirma, porque para hablar de genocidas sin pruebas fehacientes comporta el delito de injurias y calumnias………………
    Imagino además que debe haber redefinido el término institucionalidad, democracia, Estado de Derecho, porque de no haberlo hecho no hubiese sido él el primero en violarlos.
    También dijo que respeta la División de Poderes y pregunto: Por qué el Procurador Esteban Righi dió la orden a todos los fiscales de no declarar como delitos de Lesa Humanidad los cometidos por la guerrilla Terrorista. Cuando Argentina dejó de lado las leyes internas para adherir a las internacionales para delitos de tal índole y que casualmente el Estatuto de Roma como diversos fallos que han sentado jurisprudencia enumeran de forma clara y precisa que los delitos del terrorismo son de lesa humanidad. Hablar de justicia, de derechos pero analizando con el hemisferio izquierdo no es propio de quien en sus discursos populares dirigidos en general a quienes ignoran, son leídos y escuchados también por quienes conocen la realidad y el prontuario de quien los emite.
    Acaso no son medidas dictatoriales que muchas veces ni pasan por el Congreso el dictar leyes de prohibición a las exportaciones, de abastecimiento, ahora la de retenciones, también lo fue la de Donante Presunto que muchos ignoran. Eso no es embatir contra la institucionalidad.
    Acaso no es signo de intolerancia mandar delincuentes como D´Elía que jamás fue sentenciado por sus delitos. No le causa dolor enviar a este sujeto a reprimir personas que se manifestaban en forma pacífica. Censurar, coartar, decomisar, eliminar. intervenir……….no es violar el orden institucional………???? Eso no es golpista???????
    Solo puedo decir Qué incoherencia!!!!!!!!!!!!!
    Sus dobles discursos debería dejarlo para D´Elía, Moyano y afín, creo que subestima demasiado al pueblo argentino.

    1. oscar on 16.04.2008 at 15:17 (Responder a este usuario)

      leia hoy en el diario clarin TROZOS DE HISTORIA SALVADOS DE LA BASURA en el contaban sobre el hallazgo de fotos en un volquete y al terminar la nota ,hablaba sobre fotos de subversivos golpeados ,de libros de subversivos de la epoca,de talleres donde los subversivos fabricaban armas y muchas fotos de la epoca ,al terminar la nota leo que el trabajo realizado por Ines Ulanovsky y Lucila Quieto ,depende de lo que duren los aportes recibidos por subsidios de fondos de cultura de buenos aires,otorgado por concurso en el año 2007 ,en esa nota dicen que lamentan no tener un scaner para digitalizar las fotos seguramente el scaner llegara por medio de los defensores de los derechos humanos que lidera muy fervientemente nuestra Sra presidenta y yo me pregunto cuando veo a nuestra Sra presidenta ir de viaje a Francia ,caminar por las calles de Paris hablando de derechos humanos y pidiendo por Ingrid Betancur ( lo cual apoyo totalmente y adhiero desde aqui) a los extremistas de las farc les solicita que dejen en libertad a la Sra Betancur y habla contra esos subversivos o extremistas que la tiene secuestrada desde hace 6 años creo,como pueden molestarle tanto las tacticas extremistas de las farc , justo ella que esta rodeada de de tantos subversivos que abrieron una herida tan grande en el pueblo argentino y que aun hoy no deja de sangrar,como puede hablar de derechos humanos ,de delitos de lesa humanidad cuando muchos de esos que secuestraron y mataron aun estan libres y mas aun ,estan escudados tras ella, Aramburu ,¿no fue torturado? ultrajado ,vejado y asesinado salvajemente y contaron en una revista como fue su ejecucion?,esos delitos prescriben ,no son de lesa humanidad ? el hijo de Aramburu lo vi una vez en un programa y hablo de no guardar odios ni rencores ,pero que esperaba que la muerte de su padre no fuera para seguir abriendo heridas ,sino para cerrarlas .Esta bien Sra presidenta que apoye a las madres,esta bien que se recuerde a las madres en una plaza de Francia,pero en un pais donde usted se jacta de querer pacificar y unir ,seria muy muy importante creo,recordar a quienes dieron su vida para que hoy tengamos esta democracia y no quizas ,repito quizas estar viviendo lo que colombia hoy.Recuerdo a colimbas morir en el viejo bueno,en la tablada,policias morir por el solo motivo de estar en una esquina de vigilancia y pasar los subversivos y probar su hombria desde un auto y matarlos ,oficiales de carrera que debe de haber habido buenos ,jamas vi en democracia que se les rindieran homenajes a esa victimas de la subversion ,si es tan grande el odio que dejo esa lucha creo que es hora de cerrar heridas y que la ley sea igualitaria para todos,es mas estoy totalmente en desacuerdo con la pena de muerte,pero si fuera necesario curar esas heridas y la solucion fuera la muerte de todos ,repito DE TODOS aquellos que tiñeron de sangre este bendito pais,hagamoslo por favor ,basta de luchas sin fin,preocupemonos por los rechos humanos de los ciudadanos comunes entre los que me incluyo,mucha gente inocente de verdad muere hoy Sra presidenta y viene muriendo en este pais durante la DEMOCRACIA, QUE CREO SON MUCHOS MAS QUE LOS 30000 DE LA DICTADURA ,LOS ABUELOS QUE DIA A DIA SON GOLPEADOS ,HUMILLADOS ,TORTURADOS E INCLUSO MUERTOS ,LOS PERALTAS,LOS BLUMBERG,LOS NIÑOS EN LOS HOSPITALES QUE MUEREN DIA A DIA Y NO ES ALGO CONTRA USTED EN ESPECIAL ,ES CONTRA UN SISTEMA QUE SE A INSTALADO EN EL PAIS DESDE HACE MUCHO TIEMPO ,los recortes en salud ,son desde hace mucho ,piense que un expendedor de subte (de boletos ) gana mas que un medico con guardias de 24 hs ,es comprobable,no estoy contra el empleado de subte ,no me molesta la gente que gana dinero ,me molesta que quienes tienen en sus manos la salud de la poblacion y dia dia juegan su titulo y su propia salud ante el tema sida,ganen menos dinero ,pero bueno eso no es lo malo ,lo peor es que niños murieron la semana pasada porque el achique del presupuesto no da los insumos para desinfectar la nurserie del hospital materno infantil de avellaneda ,aqui nomas a 500 mtrs de capital,y los niños murieron victimas de una bacteria en las cañerias de oxigeno de la maternidad ,todo comprobable ,repito ,esto no es nada contra usted,yo no soy golpista ,nada tengo que ver con los militares msi tengo que ver con la justicia y no la del palo por pensar distinto.Por eso,volviendo al tema del scaner para esas fotos,creo como creo vera usted,hay muchos insumos antes que el scaner,la salud,la eduacion,la gente del campo que no tienen luz ,ni agua y ni hablar de los caminos ,pero ellos estan alli ,donde no estoy yo ,(pero llego a visitarlos) ni logicamente esta usted,cuando yo llego alli sin conocerme lo primero que abren es la tranquera ,luego la puerta del rancho ,siempre la mano extendida ,NO LE SOLTEMOS LA MANO AL CAMPO,ellos hacen la patria grande ,la que forjaron nuestro abuelos y la heredamos para por lo menos conservarla,demosle a los jovenes de alli la posibilidad de estudiar y capacitarse alli ,en donde estan sus raices,que no tengamos colegios con 10 chicos en una clase de 1,2,3,4 hasta septimo todos juntos en un aula con una maestra y donde por llevarles unos libros de aventuras para que lean,me entero que con 4 grado no saben leer,ellos son la semilla de ese suelo ,la buena semilla ,demosle la oportunidad,ellos tendrian que tener planes alli ,salud ,educacion y lo mas importante VALORACION,ME DESPIDO ,CRE QUE ME EXTENDI DEMASIADO,LOS SALUDA ATTE el campechano.

      1. Ester on 19.04.2008 at 19:50 (Responder a este usuario)

        Totalmente de acuerdo Oscar. Aclaración no es Aramburu es Larrabure, conozco el caso y fue por eso que K obligó a Righi a que ordene a los fiscales el no dictaminar de Lesa Humanidad los delitos cometidos por la Guerrilla, este señor siendo Procurador debió como marcan las leyes del debido proceso, excusarse de entender dado que él en el gobierno de Cámpora junto a Juan Manuel Abal Medina y otros tantos hicieron posible la liberación de miles de Guerrilleros y la consigna de Cámpora era que no se los iba a juzgar por los asesinatos de Jueces, militares o policías, las leyes procesales marcan perfectamente que un fiscal, juez, procurador, etc debe excusarse de entender en causas en las que han tenido alguna relación con algunas de las partes. De cualquier modo Arturo Larrabure sigue con la causa ante la justicia para lograr que se dictamine el crímen de su padre como de Lesa Humanidad

        1. Ester on 28.04.2008 at 13:21 (Responder a este usuario)

          MIREN QUE COHERENCIA!!!! AYYY LOS DOBLES DISCURSO A LOS QUE ESTAMOS ACOSTUMBRADOS.

          Haz lo que yo digo, pero…
          El Gobierno critica el avance de la soja, pero licita tierras militares en Córdoba para sembrar “ese yuyo”
          Acaban de anunciar el llamado para arrendar un predio del Ejército de casi 2.000 hectáreas. Reacción de productores y la sombra de “Los Grobo”.
          Ver Comentarios (36)
          27.04.2008

          En pleno conflicto con el campo, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner ha expresado hasta el cansancio que la suba en las retenciones busca (además de recaudar, claro) que no todo en la Argentina sean campos sembrados de soja. Sin embargo, un pequeño dato pone en duda el mediático resquemor del gobierno con “ese yuyo”.

          Durante sus fogosos discursos, la Presidenta se cansó de expresar la importancia de frenar el avance de la soja. Los argumentos son varios y hasta convincentes: que este tipo de siembra no genera valor agregado; que dispara el precio de la tierra y genera que los productores opten por el arrendamiento del suelo; que no deja espacio para otros cultivos…

          Pero la sección Espía, del Diario Perfil de este domingo, se informa que el Estado nacional acaba de abrir una licitación pública para arrendar un predio de 1.967 hectáreas que el Ejército posee en Ordóñez, en la provincia de Córdoba. Y aunque parezca una broma de mal gusto, el destino para el que se ofrece el predio es “siembra de soja o trigo”.

          A mediados del año pasado, cuando el rumor sobre el pedido de licitación comenzó a circular, el presidente de la Federación Agraria Argentina, Eduardo Buzzi, pidió públicamente a la ministra de Defensa, Nilda Garré, que no otorgue estas tierras al Grupo Grobocopatel, “sino a los pequeños y medianos productores”. Habrá que esperar, entonces, a ver en que manos termina ese nuevo predio, seguramente sojero.

          http://www.perfil.com/contenidos/2008/04/27/noticia_0033.html

          .

        2. rodolfo on 30.04.2008 at 15:52 (Responder a este usuario)

          Fueron los dos Aramburu, que fue fusilado por Firmenich y Vaca Narvaja, y Larrabure, que fue secuestrado y torturado. los dos.
          Vean la colaboracion de Kirchner con la dictadura militar.
          pongan POLITICOS ARGENTINOS SEGUNA PARTE , en youtube, de “miperralaica”.

        3. Matilde del Carmen Masats on 29.05.2008 at 08:59 (Responder a este usuario)

          Estimado: Te olvidaste de un detalle muy importante para los Argentinos de Alma y Vida, la susudicha se olvido en el día de la Patria como corresponde llevar la banda y el bastón presidental, fue a figurar con esa ropa inadecuada. Le falta paño para ser presidenta y le sobra lengua. sin otro particular y felicitandote por tu nota. Cordialmente Matilde.

      2. pablo on 07.06.2008 at 15:41 (Responder a este usuario)

        muy bueno su comentario, estoy muy de acuerdo con lo que escribio.
        pregunto: no le da un poco de miedo? da la sensacion de que el que no esta de acuerdo con el gobierno esta totalmente desprotegido!
        un abrazo
        pablo

    2. ALBERTO on 26.04.2008 at 22:04 (Responder a este usuario)

      Coincido plenamente con tú apreciaciones, es tanto lo que se puede decir de este gobierno que no hay hoja que aguante las desprolijidades de estos Srs. K…Menen es un bebé de pecho al lado de este matrimonio…recuedas cuando a Menen le preguntaron por los 600.000 dólares que tenía en una cuenta de un banco Suizo, este dijo que originariamente eran 200.000 dólares que le pagaron por estar preso durante la subersión…yo me pregunto este Sr. K que hace muchos años que ha sacado un dinero fuera del país, quién sabe cuánto dinero era…quién sabe que intereses devengó esos dolares…porque parece que fue una mentira del Sr. K cuando le preguntaron si habia repatriado todo el dinero, y contestó que sí, pero el gobernador de Santa Cruz dijo que trajeron un poco…
      Tengo 63 años, sabés todas las que he visto, pero mentirosos universales como estos…ninguno, cara de piedra como estos tampoco, se que no se puede gobernar con la verdad absoluta, pero estos se han pasado, mienten todo el tiempo…
      Cuando yo nací llegaba perrón, el tirano, el dictador al gobiero, que me desmienta cualquiera si no era un vil tirano, coartó todas las libertades, persiguió a todos lo que no pensaban como él, hubieron muchos desaparecidos y muchos torturados, avasalló la enseñanza en las escuelas exigiendo a profesores y maestros que toda la educación girara entorno a sus ideas, colmando las aulas con libros como el libro de 1er. grado evita, que suplantó al libro MAMÁ, en tercer grado se exigió el libro mensaje de luz, cuya tapa tenía impresa el perfil de la eva y del tirano de los cuales salían unos rayos de luz, el mesaje de luz era toda la propaganda política de regimen despótico, en la escuela secundaria era obligación leer el libro la razón de mi vida, que dificulto lo haya escrito la eva, se crearon las uniones básicas, que controlaban barrio por barrio, calle por calle, eran los encargados de denunciar y pobre al que denunciaban, tortura y desaparición, cuanta mentira tuvimos que aguantar… la eva pasaba en tren tirando ropa y juguetes a sus descamisaditos y después la veíamos con tapados de piel hasta los tobillos y alhajas de valor incalculable, llevandosé el dinero del pueblo a Suiza, esa… SÍ ESA… era la abanderada de los pobres…!!!qué sinismo¡¡¡ las alhajas de esta “Sra.” también llena de odio como d´elias, se rematan en las casas más afamadas del mundo…en el50-51 52-53-54-5 pasó lo mismo que lo que pasa hoy, nos hicieron creer que eramos ricos, mientras cada día eramos más pobres, no había harina, nos hicieron comer pan de afrechillo, de mijo, y eramos el granero del mundo, no teníamos azúcar, faltaba aceite, jabón, pasta dentrífica, no habían muchas cosas.- Para lograr un pasaje en tren tenías que ser afiliado al perronismo, le daban un carnet a sus afiliados, era un privilegio porque con el conseguías muchas cosas, que los que pensaban diferentes no obtenian, en el 54-55 comenzaron, las listas negras, alli figuraban a quienes tenían que hacer desaparecer o torturar.-Los discursos del presidente solo insitaban a la violencia…por cada uno que caiga de nosotros caeran 5 de ellos…repartiré alambre de enfardar para colgar a quién no esté con nosotros…siempre este movimiento errático e incoherente compuesto de diferentes pensamientos sin interesar de dónde provienen, con el solo objetivo de juntar poder, nunca fue prenda de unión entre los argentinos, siempre enfrentó al pueblo como lo que está pasando hoy.-
      Que ironía estos que hablan en contra de la oligarquía son los verdaderos oligarcas…el diccionario define oligarquia como gobierno de unas pocas personas//Forma de gobierno en que un grupo de personas de la misma clase social ejerce el poder… Esto no es una dictadura??? Dictadura se define como: gobierno que se ejerce fuera de las leyes de un país invocando el interés público… esto no es una tiranía???Tirano: quién abusa de su poder…
      Conocés a alguién que se haya ido del país durante 18 años, y sin trabajo conocido ni jubilación, viva en España como un jeke árabe…y alguna Sra. qué por la herencia dejada por un dictador…un tirano…un ladrón haya heredado tanto dinero para no trabajar jamás en su vida, que el destino la llevó del cabaret a la presidencia…la presidencia más vergonzosa de todos los tiempos…y la AFIP…la temible AFIP que ha hecho, a investigado sobre el origen de ese dinero que se robaron del país, como las varias millonarias cifras que invierte el moyano en compras de campo, su hijo al mejor estilo mafioso cada día toma más poder, el d´elias con una entrada mensual de más de 40.000 $ que el estado le paga para mantener ese ejército de patoteros necios, mercenarios del gobierno, estos y otros muchos, son los primeros evasores y apátridas de la historia argentina, de eso no se habla…

      Cual es mi miedo…te cuento…el esenario político y social es completamente diferente a otros años, no tenemos un conductor natural que surja del pueblo trabajador, creíble, honrado,…creo que estamos muy solos, con un poder económico concentrado en pocas personas que son el poder, los K, los funcionarios K, sindicalistas, etc. etc. ellos tienen la caja…y la fuerza de choque manejada através del hambre y la ignorancia…abril que pasará, seguirá abriendosé la brecha de la división del pueblo…este es el miedo, un desorden social que nadie podrá parar…no tenemos ejército, no tenemos policía, no tenemos quién contenga un desorden social…estaremos cerca de una Libinación???
      N. K. ES EL PEOR ENEMIGO DEL PUEBLO ARGENTINO Y EL QUE MANDARÁ AL INFIERNO A C.F. LA SOBERBIA LOS HA ENCEGUECIDO Y ESTE ES EL ÚNICO PECADO QUE SE PAGA AQUI EN LA TIERRA…
      Pido a la fuerza divina haga reflexionar a quienes conducen los destinos de este mi pueblo, para bien de todos.-

      1. Matilde del Carmen Masats on 29.05.2008 at 10:11 (Responder a este usuario)

        Matilde: Es hora de cerrar fronteras, adecuarse a la situación que vivimos y apoyar al campo, estos madrugan al alba, pasan frios y calores, sequias y heladas, pero les tocaron la dignidad y eso duele. Las 4 entidades se cararterizan por su educación y docencia y las largas esperas para poder llegar a un dialogo, luego decirles que esperen una respuesta y los dejan pagando 4 horas. Los trataron de golpistas, mentirosos, sindicalistas, piqueteros de la abundancia, si que lo son cuentan con educación. Hoy D’elia dice que no son más piquetros son un Movimiento será de la ignorancia, con palos tumberas, encapuchados, portando armas de grueso calibre y golpes de puño, en cada acto que ellos inventan para asustarnos, se soportarón durante 5 años todos los vejamenes posibles en calles y rutas y hoy los cortes del campo son ilegitimos, donde estamos parados sobre un volcan. Fuerza Argentinos queremos vivir bien, pero que los que más tienen los kirchner, comiencen, por compartir sus riquezas que son nuestras. En Suiza y las Islas Caiman, Casinos y casa de juegos, 36 propiedades y campos por migajas en el Calafate junto con sus amigos los estancieros Moyanos y Caballieris, etc. Si quieren más que les cueste y esta vez es en serio.

    3. Aguante los K on 18.05.2008 at 14:01 (Responder a este usuario)

      Se nota que estan al pedo todos ustedes .. Plata por lo visto a ninguno le a faltado nunca.. que van a hablar de trabajar la tierra si nunca abran visto una vaca .. la mayoria de los campos la maneja algun empresario que vive en Bs As y tiene a sus peones a cargo .. pagados con un misero sueldo de $650.

      FACHOS DE **** .. RACISTAS .. DICTADORES..

      1. quesevayan on 04.06.2008 at 15:24 (Responder a este usuario)

        Fachistas son los tipos que como vos,no aceptan la diversidad de opiniones.Dictadores son todos aquellos que pretenden que se haga lo que a ellos se les canta y se publique lo que permiten que se diga.La monarquía KK no tiene autoridad moral para acusar a los opositores de golpistas y querer censurar a la prensa.No estoy de acuerdo con lo que hicieron los milicos, pero los guerrilleros-no los pendejos perejiles que murieron por su culpa-, deben ser juzgados también acorde a su prédica de Política de Derechos Humanos. Parece que la justicia es para unos nomás.Abrí los ojos…¡¡¡ Los productores o agricultores pueden no ser joyitas,pero le dan laburo a mucha gente y el campo es la semilla de este país.Parece que se dividió el pueblo otra vez y eso es genial para que “los devoren los de ajuera”.A ver si estos dos se dejan de levantar la bandera del pasado que meten entre la chaucha y el pepino y de una vez por todas se dejan de mentir y empiezan a hacer.

    4. hernan on 16.06.2008 at 15:31 (Responder a este usuario)

      aguante nestor! ustedes son todos unos giles de goma, ignorantes, apenas saben hablar! instruyanse primero y despues hablen! burros, vayan a la escuela primero!

  2. gladys on 10.04.2008 at 17:13 (Responder a este usuario)

    No lo quiero escucharrrrrrrrr masssssssssss!!!!!!!!!!!!!!

    1. Giselle on 06.05.2008 at 15:54 (Responder a este usuario)

      Yo tampocooooooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!

    2. Cerrillos on 21.05.2008 at 14:33 (Responder a este usuario)

      Tapate los oídos entonces.
      Entiendan de una vez. La gente está harta de los Buzzi, De Angeli y compañía. Lean las encuestas. Quisieron hacerse los malos. Una vez los corrieron de la Plaza de Mayo y ahora ya no los aguanta nadie. Muerte al intento golpista gorila!!!!!!

  3. Carlos - Bahia Blanca on 10.04.2008 at 18:03 (Responder a este usuario)

    Esta excelente exposicion sintetiza magistralmente la realidad del campo

    Somos pequeños productores de Rauch - Pcia Bs.As.- Tenemos aprox 400 vacas y sembramos algo de trigo, soja, maiz y girasol, todo en un campo de 700 has. que arrendamos con mi hermano. Durante años apostamos a la buena genetica, invertimos mucho dinero en dar servicio inseminando (IATF y IACD) y repasando con buenos toros. Tambien invertimos muchisimo en pasturas nuevas y promociones de viejas. Trabajamos arduamente en intensificar cada hectarea del campo con electricos. A su vez, estamos en un programa de control y certificacion que auditan regularmente nuestros procesos de produccion, apostando a dar seriedad a nuestra empresa y poder, de alguna forma, vender a un precio diferencial. Y puedo seguir explicando una serie de cosas mas que hemos hecho en todos estos años, con nuestros aciertos y nuestros errores, pero siempre en funcion de ser una empresa con objetivos bien claros: mayor y mejor produccion, cantidad y calidad. En los ultimos 2/3 años los costos de produccion se han vuelto insostenibles. Tanto el arrendamiento como los sueldos, los productos y honorarios veterinarios, los fletes, el costo de las semillas y los laboreos, el fertilizante, etc. etc. etc. han duplicado y triplicado su valor, y para peor, un ternero lo seguimos vendiendo a los mismos valores desde hace mas de 3 años. Por que seguimos funcionando ? Por los valores de la soja y el girasol. Estos estan subsidiando cualquier produccion ganadera de baja/mediana escala. Lo que se pierde en la ganaderia se recupera con la agricultura. Pero no siempre es asi…..años secos como este, heladas tardias como la del 15/11/07, sumado a que el Estado se queda con aproximadamente el 70% de la utilidad de nuestro negocio agricola, por el que nosotros apostamos, trabajamos duro y corremos todos los riesgos. La semana pasada tomamos una decision drastica que no me dejo dormir por varios dias. Inyectamos prostaglandina a 200 vacas preñadas con excelente semen, con el objeto de que aborten, para engordarlas lo antes posible y venderlas a casi el doble de lo que nos pagarian como vientres (hoy una vaca gorda para exportacion vale aprox $1500, contra $800/$1000 como vientre y no hay interesados). Lamentablemente no teniamos otra salida, achicar ganaderia, agrandar agricultura. Ya conozco muchisimos casos de colegas que estan haciendo lo mismo. Otros ni siquiera se toman el trabajo de hacerlas abortar. Mandan la vaca preñada a Liniers y esa hectarea que liberan, la alquilan por adelantado a grandes pooles que ferozmente batallan por seguir aumentando su negocio. Negocio sustentado con capitales de inversores que no saben diferenciar un novillo de una vaca. Esta muy bien, yo no los culpo, uno hace lo que mas le conviene…. Pero sepan que el productor chico desaparecera y en el mejor de los casos, el dueño de campo chico vivira bien arrendando a pooles que no les interesa demasiado cuidar la tierra, hacer las rotaciones necesarias, cuidar los rastrojos, fertilizar lo que corresponde…. Mientras la soja y el girasol sigan manteniendo estos valores increibles, muchos estaran de fiesta. Pero toda fiesta tiene un final y cuando los precios vuelvan a la normalidad, todo comenzara a complicarse de nuevo. El Estado recaudara mucho menos, los pooles dejaran de ganar dinero y dejaran de arrendarle al pequeño dueño de tierra, y este ultimo se encontrara nuevamente con su campo, sin vacas y con la tierra desvastada por mal manejo. Todo este panorama tetrico y macabro tiene su explicacion. El Estado recauda muchisimo mas en una hectarea de soja que en una hectarea ganadera (mi calculo es 10 a 15 veces mas). El grave problema que tenemos, no es que la soja valga mucho, eso es muy importante para un pais que es el 3er. productor mundial, el problema es que el gobierno deberia, con lo que recauda a la soja, incentivar la produccion de las otras actividades como el trigo, la carne, la leche, el maiz, las economias regionales, pero no lo hace. Recien ahora empiezan con el versito de que suben las retenciones a la soja porque no quieren la sojizacion. Son tan mentirosos, incapaces, codiciosos y expertos en trasgiversar y confundir a la gente con sus discursos incitadores de violencia y separadores de clases. Esto que hace el gobierno, a mi entender, es literalmente una TRAICION A LA PATRIA. Esta es mi humilde y muy resumida forma de ver las cosas. Dios quiera que me equivoque…..
    Fue publicada en La Nacion y curiosamente se la puede aplicar a distintas zonas del pais solo con muy pequeñas correcciones.

    Acaso se puede pretender que quienes han basado su crecimiento economico en la USURA la puedan comprender ??

    1. Alejandro on 11.04.2008 at 05:10 (Responder a este usuario)

      Clarísima y acertada la exposición.Yo soy un productor similar de Ayacucho solo que no tengo la suerte de equilibrar con siembra de ninguna clase.Se comprenderá entonces la difícil situación de productores que como yo, se resisten a arrendar su campo por el deterioro que se produce en el mismo y por tener que salir de la cadena productiva que es la esencia misma de nuestra vida.Impotencia y desesperación ante la sordera oficial y la corrupción imperante.No veo en lo inmediato una salida a esta triste situación del campo.

      1. Alejandra on 17.04.2008 at 06:15 (Responder a este usuario)

        Lei que sos de la zona de Ayacucho yo soy de Vidal, me podes explicar porq no podemos sembrar soja ? los rindes de siembra son muy bajos, mientras que en culquier otros campos peores como en La Pampa , Norte de Salta , sur de Bolivia siembran y les va barbaro.Si podes contestame

    2. J. N. Terrero on 11.04.2008 at 15:32 (Responder a este usuario)

      Carlos todo Ok pero eso es lo que se esta peleando? Para que el pueblo se entere de esto fueron los 21 dias de paro y la guita que le hicieron perder a todos los demas productores no sojeros.
      IOnformar de esta realidad es lo que pretenden los 4 fantasticos y super DeAngelis o estan solo interesados en aprovechar el descontento en el campo para recuperar la guita que ya se habian imaginado en el bolsillo.
      La guita manda, la gente se ciega, deja de razonar, algunos me han contestado que gracias a la soja salvaron el tambo, seria bueno que vean la realidad y se den cuenta que es por la soja se esta perdiendo todo el campo.
      Es comodo no lo niego, de un lado de la balanza tenes 7 dias a la semana de laburo y del otro que? vendo todo?, alquilo al primero que pase y nunca mas empleados, nunca mas bosta que juntar, no mas enfermedades, cheques a plazo, ni madrugar, ni planificacion a futuro, me voy con los pibes a la ciudad y encima me pagan por no hacer nada.
      Dejen a la soja sin retenciones como dice la gorda Carrio y nos vamos al tacho en 1 cosecha.
      Lo que se hizo mal es cambiar las reglas a mitad del partido, pero a la soja hay que pararla, eso lo entienden todos, se podran hacer los boludos, o estar encandilados por las camaras, pero lo saben.
      Pero la guita manda y lo que esta gente quiere es el bolsillo lleno hoy, y si son funcionales a los grandes y terminan traicionando al campo no les importa, mientras les llegue su parte.

      1. julian on 14.04.2008 at 12:56 (Responder a este usuario)

        J. N. Terrero: Te felicito por el comentario. Al fin alguien que escribe algo coherente. Fijate que nadie te respondió.

      2. Karl Hoss on 05.06.2008 at 23:04 (Responder a este usuario)

        hola, recien leo esto que escribiste, me parece aparte de sincero, justo, en francia hubo una votacion para permitir los transgenicos y los diputados de la derecha mayoritaria se hicieron los boludos, faltaron, y dos se abstuvieron: 136 a 135 perdio la mayoria! en el mismo momento suiza decreto una moratoria hasta el 2012 sobre los transgenicos, eso fue hace dos semanas, en los diarios argentinos nada! en india se prohibieron las plantas que no den alimento, si dan ademas etanol, ok, si no, nada! los 80 miyones de glisofato que le tiraron a la tierra el año pasado (aumeno el 118 %) adonde van? hay que parar el delirio o dentro de un tiempo comemos **** con el agravante que no alcanzara para todos…no en encuentro discusiones serias, que la presidenta se compro un rolex? el rolex es para los pichiruchi tengo clientes que se compran reloses a 400.000 euros, lo del mini? yo le regale uno a mi hijo para cuando termine el conservatorio de musica a los 10 años, ya va para los 17, (es un cooper 92 el ultimo chiquito) quise hablar con mi familia y les mande un pepe ese sobre la soja del ateneo jauretche para ver si era cierto lo que decia, si habia error en los datos, “eso no lo leo son unos mentirosos” en francia la gran explotacion de cultura tiene una superficie media de….daaale, deci! son los primeros productores de europa…111 hectareas! el promedio de la explatcion agricola es de 42 hs! y viven bien, se quejan siempre pero tambien se quejan porque les pagan por no trabajar mientras ven en la tele que hay gente que se muere de hambre. tenemos que terminar con el fanatismo del dinero, no se come y no calma la sed. creo que la propiedad de mr danger es de 400 hectareas, te das cuenta? el campo somos todos o el campo pa’ todos? habria que analizar pero con los vivos que tenemos al poder…ojo al poder, no en el gobierno…en fin, hay que seguir ananlizando y pensando, pero como me dijo un viejo:” mira, tengo 80 años y desde que soy chico me dicen que se va arreglar, si no se arreglo hasta ahora es porque no quieren” un abrazo, arriba los corazones! patria o nos matan de hambre!

    3. ximena de bs as on 11.04.2008 at 17:33 (Responder a este usuario)

      te felecito al señor carlos de bahia blanca y es verdad lo que esta diciendo fijate el señor alfredo d angelis esta muy muy preocupado por los productores que desaparescan por CULPA DE GOBIERNO es en serio es la verdad y no es una broma para nada y muy honesto carlos y gracias por demostrar a los argentinos como que la mayoria de la gente de la ciudad no se da cuenta lo que es un campo aguanta de todos y es un gran sacrificio no es lo mismo que una empresa industrial y el gobierno no entiende nada o se hacen el vivo y la gente del pais no se da cuenta con el tiempo que se esta afectando a la produccion .
      ojo el gobierno se cree el dueño de todos y la presidenta vive como una reina pero no es la dueña de nadie ni nadie .
      todos tenemos derechos como para todos los ciudadanos.
      espero que se mejoren para todos no para el unico
      saludos

    4. Gustavo St on 14.04.2008 at 08:31 (Responder a este usuario)

      Lo tuyo parece un calco de mi situación. Alquilo un campo mixto donde realizo ganadería de carne de ciclo completo; o mas bien realizaba pués este es el último año que engordo novillos . Lástima, el proyecto era destinar todo lo mejor del campo para realizar engorde intensivo.
      Primero empezaron a pagarme cada vez menos el kg. de novillo en pié por que no eran de engorde a corral. Y la gente quiere comprar esta porquería dicen, y no la carne mía más sana de hacienda en pastoreo (carne tradicional argentina) con menos colesterol y que lleva más tiempo y sin ese gusto a cerdo que tiene la otra… Después destinamos los novillos para exportacion pero a Kirchner se le ocurrió cerrarla, me hice una enema con mis novillos de 540Kg (se vendieron a bajo precio por ser de ese elevado peso y los compraron oportunistas) tampoco pude vender las vacas vacías y viejas por que al Nestor se le ocurrió por meses cerrar la exportación de las mismas (aunque acá no se consumen), como por soportar las vacas vacías me quede con poco pasto me bajó el porcentaje de preñez en las vacas al siguiente servicio. En el 2007 no dejé absolutamente ninguna vaquillona de reposición, así pues las vacas viejas o vacías no se repondrán y además estoy pensando no engordar ningun animal en este 2008. Yo soy en mi familia la 4ª generación que nos dedicamos al Cría y Engorde, pero gracias al apoyo del gobierno vemos como el mismo tal vez por ignorancia esta destruyendo la Ganadería Argentina.
      Señora Presidenta, no busque enfrentamientos entre los argentinos, sea lider, tenga la capacidad de rodearse de gente que sepa y que tenga una buena cuota de patriotismo, sepa ganarse voluntades y que el campo se dedique a full a lo que sabe hacer:producir. No le mate la ilusión los que trabajamos , no se va ha arrepentir, deje que la gente gane plata, en especial si se sabe que esa plata va a parar mayoritariamente a la comunidad que rodea al productor.Esa es plata que se vuelca en los pueblos y ciudades del interior, que paga talleres donde trabaja mucha gente, que paga camiones,que paga veterinarios, balanceados etc. Sáquese prejuicios, hoy en día el ser gran terrateniente o mediano o pequeño no tiene importancia. Usted puede tener un campo más grande o menos grande lo que importa es la productividad del mismo. Y en el supuesto que fuera un campo grande y muy productivo, al lado de lo que facturan otros (pool de siembra cerealistas, proveedores de insumos y de servicios etc)todo campo parece chico.

      1. diego on 23.05.2008 at 11:35 (Responder a este usuario)

        saben una cosa tanto el ex presidente como la presidenta no le interza la vida de los demas, (ni la del campo, ni los tamberos, ni la carne) lo unico que le importa es llenarse los bolsillos y nada mas, uds. creen que a ellos le afecta la inlfacion con la plata que tienen.-
        no le intereza nada si ellos tienen para vivir toda la vida, de que se van a calentar en cambio nosotros si no trabajamos un dia no comemos.-
        y la oposicion donde estan, donde esta lilita carrio, nadie puede hacer nada en este pais o sino para que son oposicion.-
        saludos para todos los argentinos.-

  4. GABRIEL on 11.04.2008 at 00:16 (Responder a este usuario)

    YO PREGUNTO, PORQUE TIENE QUE SALIR KIRCHNER A HABLAR SIN SENTIDO, Y DANDO OTRO SINTOMA DE DEBILIDAD POLÍTICA CUANDO AHORA LA PRESIDENTA ES CRISTINA!!! EL YA FUÉ!!! QUE PASÓ?? A QUE SECTORES LLAMA A ALINEARSE??? ESTOS NO TIENEN NADA Y YA SE SABEN FUERA!!!! SOLDADOS DE LA CAUSA NACIONAL?? DEL CHOREO NACIONAL SERÁ!!!

  5. GRITO DE ALCORTA on 11.04.2008 at 02:57 (Responder a este usuario)

    Aca habia una interesantisima nota para leer y digo bien HABIA
    porque la mano negra del Terrorismo de Estado la ha Bloqueado.

    http://www.igooh.com.ar/Nota.aspx?IdNota=20690

    DEMOKRACIA DE LOS KIRCHNER

  6. LVQM on 11.04.2008 at 06:20 (Responder a este usuario)

    “se la puede aplicar a distintas zonas del pais solo con muy pequeñas correcciones.”

    Mmmmm…lo dudo. Podrán ser GRANDES correccciones en todo caso

  7. GRITO DE ALCORTA on 11.04.2008 at 08:48 (Responder a este usuario)

    ESTRACTADO DEL DIARIO MANUSCRITO DEL
    Coronel del Ejercito –Argentino Del valle Larraburu
    asesinado por terroristas.(no idealistas)

    “A Dios, que con tu sabiduría omnipotente has determinado
    este derrotero de calvario, a tí invoco permanentemente para que me des fuerzas.
    A mi muy amada esposa, para que sobrepongas tu abatido espíritu por la fe en Dios.
    A mis hijos, para que sepan perdonar.
    Al Ejército Argentino, para que fiel a su tradición mantenga enhiesto y orgulloso los colores patrios.
    Al pueblo argentino, dirigentes y dirigidos, para que la sangre inútilmente
    derramada los conmueva a la reflexión para dilucidar y determinar con claridad que somos hombres capaces de modelar nuestro destino, sin amparo de ideas y formas de vida foráneas totalmente ajenas a la formación del hombre argentino.
    A mi tierra argentina, ubérrima y acogedora, escenario infausto de luchas fratricidas…, para que cobije mi cuerpo y me dé paz.
    Mi intención no es el insulto ni formular personalismos. Más bien me impulsa a escribir este cautiverio que me sume en las sombras pero que me inundó de luz. Mi palabra es breve, sencilla y humilde; se trata de perdón y que mi invocación alcance con su perdón a quienes están sumidos en las sombras de ideas exóticas, foráneas, que alientan la destrucción para construir un “mundo feliz” sobre las ruinas.
    Mis enemigos son medrosos y pusilánimes ante iguales y superiores. Impulsivos, cortantes y autoritarios ante inferiores, débiles, cautivos y desarmados. Valientes en las sombras, en la sorpresa, en la espalda o en el insidioso dardo arrojado por detrás a su oponente. En el cautiverio se corta abruptamente la relación con un medio, formado por la integración de familia, trabajo y amigos. Se cae a una celda estrecha, húmeda. Un escondrijo de ratas donde los carceleros encapuchados juegan una suerte de duendes o de brujas.
    Soledad de voces y ausencia total de facciones vivas. La cara es reflejo del alma y los mentados “carceleros del pueblo” son capuchas móviles, insensibles, endurecidos por resentimientos de profundas raíces. Son carceleros sin alma.

  8. Raúl Sinertiti on 11.04.2008 at 10:23 (Responder a este usuario)

    Estimados,
    Con todo el respeto que me merece la gente del campo, debo confezarles que los entiendo aunque no comparto su punto de vista.

    Estoy convencido, este gobierno (lease el gobierno de Nestor y luego de Cristina), es el mejor gobierno argentino de los últimos 30 años. No me atrevo a decir que es el mejor de toda la historia del país, pero es, a mi entender, altamente probable.

    Existen cosas objetables? Por su puesto. Siempre las hay.

    Con respecto a las retenciones, mucho se ha hablado ya, y todos el mundo parece tener una posición tomada a favor o en contra sin mucha posibilidad de cambio. Yo no soy la excepción.

    Me parece que se puede discutir sobre ciertos aspectos técnicos, pero conceptualmente, con este modelo económico, son absolutamente justas y necesarias. Sobre todo si se implementa correctamente (esperemos que así sea) la devolución de las retenciones a los pequeños y medianos productores.

    Por último, me gustaría pensar que la razón se va a imponer por sobre la fuerza y que todos juntos, gente del campo y gente de la ciudad, vamos a trabajar codo a codo para hacer de este, un país más justo, un país con menos pobres, un país para todos.

    Un abrazo,
    Raúl

    1. Ester on 14.04.2008 at 16:17 (Responder a este usuario)

      Señor Raúl Sinertiti. Respeto su punto de vista, pero aquí no hablamos solo de economía cuando nos referimos al descontento con el gobierno. Sino también a la JUSTA aplicación del derecho por el cual se rige todo Estado democrático y como bien sabrá usted este gobierno analiza con el hemisferio izquierdo y condena a los que ve con el derecho. Fijese en París a nuestra presidente en marcha contra el terrorismo cuando aquí en Argentina tanto ella como su marido madres y abuelas de Plaza de Mayo, Eduardo Duhalde, Horacio Verbitsky entre otros intervinieron para denegar a España la solicitud de Extradición del Etarra Lariz Iriondo a quien le dieron asilo político en el país junto a Baca Padilla integrante del MRTA, el etarra hoy da clases en la Universidad que poseen las madres. Otro tema es LAFSA Aerolíneas Fantasmas creada para desviar fondos tiene varios empleados que cobran muy buenos sueldos pero OH casualidad no existen aviones………El dinero de Santa Cruz……Lucitana la empresa de la presidente denunciada hoy ante la OEA por lavado de dinero……….La señora presidente habla mucho de defender las empresas Argetninas cuando ella a cambio de suculentos millones de U$S hizo posible siendo diputada la Privatización de YPF………Hablan mucho de defender lo Argentino cuando Sancor fue expropiada y dada su concesión a Venezuela………Ni hablar de las compras de tierras ilícitas en el Calafate por parte de los K, amigos, y tantos parientes adquiriendo tierras por un valor de 7,5 $ el metro cuando cualquiera las debe pagar alrededor de 500% el metro y la cual venden por intermedio de la inmobiliaria de su hijo en EUROS………Son miles de ejemplos. Pero si esto es un buen gobierno………..”Me gustaría alguien redefina el término Bueno y Gobierno”!!!!!!!! Recuerden que Democracia significa: “Gobierno del Pueblo elegido por el Pueblo y para el Pueblo” Y hoy el 80% de la población no se siente representada por dicho gobierno.

      1. Isolda on 19.04.2008 at 18:47 (Responder a este usuario)

        En qué país vivís no sé, debés estar prendido en algo porque decir que este gobierno es el mejor de la historia…hermano, no entiendo…INSEGURIDAD, INFLACIÓN, FALTA DE LIBERTAD DE EXPRESIÓN, JUSTICIA TUERTA, Y SIGUE….La verdad comento porque sos la primera persona que escucho, o leo, decir esto.

    2. Marta Barrio on 21.05.2008 at 01:39 (Responder a este usuario)

      Sería muy interesante que “el mejor gobierno de los últimos 30 años”, diera el ejemplo y pusiera el mismo porcentaje de retenciones móviles que le hace a la producción del campo, a sus viáticos, cajas chicas, gastos reservados, Aportes del tesoro Nacional, en fin, a lo que todos sabemos que si no existiera posiblemente este país tendría una mejor distribución de la riqueza sin duda

  9. Helenwar on 11.04.2008 at 17:46 (Responder a este usuario)

    El Rey agrede, la Reina Kretina habla de redistribucion de riqueza con ropa despamapanante y los fondos de Sta. Kruz mas los intereses. Por que no reparte su ropa y esos fondos entre todos los “argentinos y argentinas”?
    La ropa no la compra con su sueldo, la compra con nuestros aprotes o con los fondos de Sta. Kruz, no?

  10. Helenwar on 11.04.2008 at 17:49 (Responder a este usuario)

    Todo aquel que no comparte sus ideas de “redistribucion de riqueza y tren bala” (cuando viajar en tren es una odisea como en cualquier otro transporte publico) es genocida o partidario de la dictadura militar. Basta! Me tiene podrida con eso! Yo vivi esa epoca estudiando, sin po ner bombas en cines ni en lugares publicos y sin saber siquiera de los desaparecidos hasta muchos anios despues.
    O se juzgan a ambas partes o a ninguna. No es justo lo que paso de ninguno de los dos lados. Pero insisten en un solo lado. empiecen por juzgar a Isabelita, que es quien dio la orden, no?

  11. Helenwar on 11.04.2008 at 17:57 (Responder a este usuario)

    Los que viajan en helicoptero y comen cordero patagonico, NUNCA entenderan eso pero se llenan la boca con la “distribucion de la riqueza” que Chavez ahora les puso la tapa con la estatizacion de Techint en Venezuela. Buena leccion para la Reina Kretina!

  12. Andrea on 11.04.2008 at 18:37 (Responder a este usuario)

    ¿Cómo se aplica la retención diferencial para la soja?

    La comunidad del agro, protagonista de la protesta, ya anunció el levantamiento del paro por 30 días luego de los reiterados llamados de la presidenta de la nación para retomar que permitieran el normal abastecimiento y despejaran las rutas. Lo que sigue de ahora en más no es un camino para nada sencillo.

    El diputado Felipe Solá, ex secretario de Agricultura y saliente gobernador de Buenos Aires, remarcó en declaraciones a la prensa la complejidad que subyace en la medida rectificativa anunciada el lunes por Martín Lousteau que requiere la conformación de al menos una oficia técnica específica. “Es de muy difícil aplicación” señaló Solá, aunque “no digo que sea imposible”, aclaró después.

    No es el único representante del oficialismo que ve compleja la instrumentación de una devolución de retenciones de la soja al universo del 80% de los chacareros que se ve como destinatarios de la medida. Esto importa cobrar la retención plena móvil (cualquiera sea) y devolverla hasta que quede un arancel neto del 35%.

    Ocurre que de la producción total de soja, tomando datos de 2007, la exportación de poroto apenas representa el 25% de la cosecha, es decir 12 millones de toneladas, sobre un total de 47,5 millones, por un valor de 3.400 millones de dólares.

    En la Jefatura de Gabinete saben que sobre el 75% restante de la cosecha el Estado no cobra retenciones sobre le poroto, sino sobre lo que se exporta con valor agregado. La razón es que el resto de la cosecha de soja se muele para la producción de aceite, harina, torta y pellet de soja que constituye el grueso de la exportación del complejo, y que sumó el año pasado unos 6.100 millones de dólares.

    La duda reside en cómo ese 25% de soja que las empresas exportadoras compran y luego venden al mundo (casi todo a China) se transfiere como el reembolso al pequeño productor que representa el 20% del total de la producción. Se presume que la medida debería ser independiente de que el chacarero venda a la exportación o a la industria aceitera, que dicho sea de paso son las mismas empresas.

    Parece poco razonable que las firmas descuenten al chacarero las retenciones en discusión para que luego el Estado cobre el impuesto en los puertos, con el objeto de devolvérselo más tarde a los mismos chacareros que vendieron la soja.

    Un circuito financiero donde no gana ni el Estado, que verá incrementar su gasto solo para recaudar menos y así aplicar la medida, ni el productor que pagará (si todo sale bien) el costo financiero por el tiempo que demore el dinero en hacer la recorrida: productor, exportador/aceitero, Estado, productor. Suena un tanto absurdo, porque quizás sea un tanto absurdo.

    En este contexto surge como algo más razonable que el Estado comprara el 20% de la producción de soja a quien identifica como pequeño productor, pagara el precio con la retención previa al 12 de marzo y luego se la vendiera a la industria o a la exportación, que hablando de soja son prácticamente la misma cosa.

    Claro que esta modalidad sería reinstaurar la polémica con una pequeña Junta Nacional de Granos. Un organismo cuya disolución el kirchnerismo viene apoyando por omisión desde que gobierna. Pese a que tanto Néstor como Cristina muestran cada vez que tienen oportunidad la diferencia que los separa de la política desregulatoria aplicada por el tándem Menem-Cavallo en la década del noventa.

    Diego Ramírez. http://www.elenfiteuta.com

    Paso este artículo porque me pareció bastante claro. Me parece que el gobierno tendría que haber previsto, antes de la aplicación de las retenciones móviles, el problema que les ocasionaría a los peq y med productores. Ahora no sirve de nada y no estaré conforme hasta que anulen las últimas retenciones.. Porque todo empezó por eso no??? FUERZA A TODOS!!! y no nos dejemos chamullar…

  13. aleta on 12.04.2008 at 12:00 (Responder a este usuario)

    criemos pinguinos!!!!!!!!!!!!!y q se los coman ellos

  14. Ana on 12.04.2008 at 17:21 (Responder a este usuario)

    A la Presidente de los Argentinos
    Con gran pesar y avergonzada por ser mujer he escuchado el trato infame, que nos ha dado a la familia del campo Ud.sra Presidenta (empleada del pueblo argentino).Se la eligió con el descontento del 56% de la población para que se preocupe por nuestro bienestar y tal vez la soberbia necia le impida el equilibrio que deba tener todo empleado eficiente para lograrlo.
    Escucho planteos absurdos en un país guiado por mentirosos donde ya nadie quiere invertir y por lo tanto el campo es “exprimido” sobre todo el pequeño y mediano productor.
    Los habitantes del campo desconfiamos porque muchas veces se nos ha engañado con posibles ayudas por ejemplo: Plan ganadero nacional: Más terneros” (gran mentira)
    Se ha atentado primero con medidas nefastas contra el tambero, luego atacó al ganadero sobre todo al pequeño y mediano productor, y ahora las retenciones a la soja. Grano al que se inclinaron todos porque otra cosa no era rentable. El gobierno no se inmutó ante el aniquilamiento de grandes montes, bosques y selvas, reliquias nacionales de cientos de años. Y ahora…
    Las retenciones a la agricultura, el impuesto al cheque y otros aprietes recaudatorios son los que mantienen este poder comprador de voluntades (gobernadores ,intendentes, diputados, senadores y cuanto mediocre se cruce en su camino)
    ¿Quiénes son los que realmente ganan en este río revuelto, doña Cristina?
    Uds. tienen un gran desconocimiento de la realidad, no la conocen .Ud. no sab e del sacrificio del tambero, del pequeño y mediano productor ganadero que se endeuda buscando mejorar su hacienda. UD NO LO SABE NI LO SABRA PORQUE NO LE INTERESA.
    Es muy fácil vivir del otro. No es correcto ni legal quedarse, como lo hace, con la producción del que trabaja. De los doce meses del año de labor del productor agropecuario diez se los lleva el gobierno y los otros dos van al pobre productor.
    Las nefastas políticas económicas llevarán, en esta época de bonanza mundial, al padecimiento de la gente en la Argentina , sólo por la ineficiencia de nuestros empleados (los funcionarios).
    Es mentira que el gas-oil esté subsidiado para el campo hay zonas donde se paga más de 2,50 $ el litro.
    Este sistema es perverso. Se toman decisiones sin asideros técnicos.
    Los grandes terratenientes son amigos del gobierno .Ellos ganan y lo seguirán hac iendo.
    Las 4×4 (tan criticadas a pesar que D´Elia tiene una) son necesarias para transitar los caminos rurales en mal estado que Uds. no arreglan.
    ¿Quién es la persona que más ostenta opulencia económica en el país?¿Cómo tiene tanto dinero si toda la vida fue de clase media?
    ¿Cómo es posible que patoteros lleguen a un lugar y ataquen a los manifestantes que piensan distinto al gobierno?
    ¿Como es posible que se ataque al campo con insultos cuando se vive gracias a él?
    ¿Por qué los argentinos tenemos el Karma de padecer semejantes funcionarios?
    ¿Tendremos la mala suerte de eternamente padecerlos?
    ¿ Por qué tenemos que aguantar as todos los ñoquis que pregonan sandeses defendiendo a un poder con complejo de inferioridad?¿Por qué nos quieren dividir y enfrentar?
    Indudablemente mis preguntas son interrogaciones retóricas.

    Ana Ardaiz de Rosenfeld

    1. VECINA on 15.04.2008 at 09:50 (Responder a este usuario)

      ACLARACIÓN, OBTUVO EL 44 % DE LOS VOTOS, SIN CONTAR LOS EN BLANCOS. QUE NO SE LA CREA.

      LOS ARGENTINOS DEBEMOS APRENDER QUE EL A NO VOTAR EN BLANCO.

      1. Luiyo on 16.04.2008 at 12:08 (Responder a este usuario)

        si me permite ampliar su comentario vecina la presidente obtuvo el 44% de los votos sobre el 50%del padrón electoral porque el otro 50%no pudo votar por ser menores,mayores de edad que no tenían obligación de votar,etc por lo tanto su porcentaje se reduce a la mitad más o menos es decir el mismo que obtuvo el esposo antes y que en ninguno de los 2 casos representan la totaliad de la población.

    2. guadalupe pagani on 02.05.2008 at 05:41 (Responder a este usuario)

      Lamentablemente tenemos que leer este tipo de comentarios de gente que todavía avala la desigualdad social. Se puede estar con el pequeño y mediaño productor, pero no con la oligarquía sojera. Hasta cuando los argentinos vamos a tener que soportar que digan que son los únicos que trabajan. Qué soberbia, pero que análisis digo que los demás son soberbios. Eso es un sofismo más que una conclusión. Qué encerrados que estamos en nostros mismos. Bloqueamos a un país durante 21 días consecutivos, implementamos una aduana paralela, decomisamos camiones. Determinamos quién podíra pasar y quién no. Tiramos comida, leche, verdura, frutas.Qué clases de personas somos, el piquete de izquierda está mal, pero el de derecha bien. Moyano y D´ELIA son unos patoteros , pero D Angelis díganme que es acaso es un angelito mediático , “líder del nuevo movimiento agrario “. Si se siente el hombre con gana y encuentra gente que lo vote que se presente seguramente va a tener unos cuanto que lo apoyen digo: CARRIO- MACRI.- NEUDSTAD - GRONDONA- Pero les pido que esperen su tiempo este es el tiempo de los KK. No van a asustarnos con sus improperios y agravios.
      Este gobierno tiene mucha gente que lo apoya, no se crean que todo el mundo está con el campo. Hay mucha gente que como yo está cansada de sus agravios, sus injurias y sus calumnias. No provoquen a los mansos porque encontraran las respuestas impensadas para la época que nos toca vivir. El odio engrenda el odio.

      MARIA EUGENIA

  15. sol on 13.04.2008 at 09:00 (Responder a este usuario)

    lean la revista Noticias

  16. vamos a terminar todos locos on 15.04.2008 at 03:29 (Responder a este usuario)

    Cualquiera de estos días nos llevan al manicomio a todos los argentinos.
    La presidenta de la república ,montonera de ley,pasea por las calles de parís ,con indumentaria tipo francesita apasionada ,reclamando a una secuestrada de la guerrilla.En argentina ,su propio gobierno da la orden de no considerar delito de lesa humanidad a las atrocidades que perpetuó la guerrilla.Además va a PARIS en recuerdo a mayo de 1968.Dicho mayo parisino significó “la imaginación al poder” contra el GAULLISMO.
    Cuando de Gaulle(que era un heroe de la guerra y nada que ver con Peón)vino a la Argentina los peronistas(cual tropilla de potros)coparon la recepción al grito de deGaulle PERON TERCERA POSICION.
    Por otra parte su odio a lo que significó el peronismo del regreso se ha puesto en evidencia con el procesamiento de la propia mujer del lider doña CHABELA.
    Por otra parte es montonera y reedita fielmente la polìtica del primer peronismo que en lo econòmico fué un fachismo de sosten de una industria sustitutiva (sin planificación )en detrimento del campo que durante su gobierno se mantuvo en el medioevo por falta de incentivos.
    En fin Dios la perdone por lo torpe y a él por lo vivo.

  17. vamos a terminar todos locos on 15.04.2008 at 03:34 (Responder a este usuario)

    Otra vuelta de tuerca para volvernos revirados del todo.
    El peronismo del regreso se basó en los acuerdos con el radicalismo con serio apoyo de los sindicatos.Los chicos buenos de la montonera mataron a un sindicalista de veintitres tiros de ametralladora(Rucci),incluso fueron tan animales que hacìan chiste con una galletita cuya propaganda decìa tener veintitres agujeritos.
    Ahora esta antigua montonera parece contrariar sus principios apoyada en gremialistas.O sea en la”patota sindical”.

  18. German on 17.04.2008 at 00:06 (Responder a este usuario)

    Porque no le limitan el capital al amigo de los K que pretende comprar TELEFE a mas de 300 millones de dólares? Ese señor no tiene demasiado dinero tambien? Si vamos a distribuir, saquemosle A TODOS los que tengan dinero demás, y a la señora de Fortabat? Se compara su CAPITAL con el de un tipo del campo? No tocan a gente con capital de ese tenor? a Susana Gimenez? Vamos señores, todos sabemos que tiene mucho mas dinero que cualquier gringo del campo, no le piensan quitar su capital como lo hacen con la gente del campo? QUE ES LO QUE ESTAMOS HACIENDO? Queremos lograr IGUALDAD en nuestro pueblo, redistribuir para lograr IGUALDAD, pero a la hora de elegir a quien sacarle, LA IGUALDAD NO EXISTE, entonces si vamos a generar igualdad en base a hacer pedazos la igualdad social por otro lado, las cosas no van a cambiar demasiado. Pienso, luego existo.

  19. Alejandra on 17.04.2008 at 06:27 (Responder a este usuario)

    Terrero aprende que en la vida hay situaciones que nos llevan como nunca a tirar juntos del carro. Todos nos perjudicamos sojeros o no, pero es la unica manera que tenemos de ser escuchados, vos solo no podes hacer nada ,dentro de poco los terneros te lo vas comer vos solo por decirtelo finamente. Daleeeeeeeeee se generoso un poquito nada mas, despues te seguis mirando el ombligo.

  20. Sil on 17.04.2008 at 15:46 (Responder a este usuario)

    Me parece a mi o siguen buscando demonizar al campo?? Está bien, seguramente no toda es gente buena, siempre hay de la otra… pero sospechosamente están apareciendo noticias sobre ruralistas que esclavizan, que queman pastizales, que tienen empleados en negro … todo mal! Y encima Cris y su super ministro sonríen como hienas mientras mandan a sus mercenarios a violentar a la gente. Eso si es demoníaco. APOYO AL CAMPO!

  21. vamos a terminar todos locos on 18.04.2008 at 07:17 (Responder a este usuario)

    OJO AVERIGUEN URGENTE A QUIENES PERTENECEN LOS EX BAÑADOS MUNICIPALES DE VICTORIA (FOCO PRINCIPAL DEL INCENDIO).eran fiscales pertenecìan a la municipalidad de Victoria.AlGUIEN ME DIJO QUE FUERON VENDIDOS A PRECIO VIL A UNA SOCIEDAD DE “ESTANCIAS UNIDAS”.vigilen quien incendió los pastos
    RAPIDO URGENTE QUIEN ES EL TITULAR DE LOS BAÑADOS ENTRE VICTORIA Y EL PUENTE.MUEVANSE RAPIDO

  22. Grito de Alcorta on 19.04.2008 at 06:09 (Responder a este usuario)

    “”Por mi trabajo, entre otras cosas trabajo en la Isla Talavera, conozco muy bien el manejo de los pastizales de islas, y, por supuesto las constantes ambientales de las mismas. Normalmente, para esta época procedemos al quemado de pastos, pajas y material leñoso que el vacuno no ingiere en el proceso de engorde primavera-verano. Siempre que hemos hecho este trabajo, que por lo demás debe hacerse ayudado por gente de isla que conoce bien como llevarlo a cabo, hemos sido concientes que durante dos o tres dìas las poblaciones aledañas al Paraná sufren las consecuencias – humo, hollin, olores – de este mejoramiento del pastizal. Pero nunca han sido de tal persistencia ni magnitud. El hombre de isla sabe que un incendio de éste tipo cuando se desborda pone en peligro no solo a la fauna de las islas que es de lo que él vive y a las reservas forrajeras necesaria para sus animales, sinó que también él puede sufrir las consecuencias cuando este método – la quema de pastizales – se desmadra. Por eso es menester aclarar ciertas cosas antes de seguir con este tema. 1.. Se que a mediados de marzo, las municipalidades de los partidos bonaerenses ribereños y la ciudades entrerrianas de Victoria y Gualeguay pusieron especial énfasis en informar y pedir a los isleños y propietarios y arrendatarios de 2.. islas que, dada la persistente sequía que afecta el sur de Entre Ríos y norte de Bs As., que se abstuvieran dequemar pastizales, e inclusive mantuvieron reuniones con los principales propietarios y/o arrendatarios donde estos se comprometieron a no quemar pastizales. 3.. De igual manera, los que trabajamos en las islas en soporte técnico y asesoramiento de productores (no hay que olvidar que entre otras cosas estas islas poseen importantes forestaciones) éramos concientes que un incendio salido de control afectaría años de trabajo forestal por lo que se logró un consenso entre los productores de no quemar pastizales hasta que no se supiera si se podían esperar lluvias de otoño que son el control natural de la quema de pastizales. 4.. El INTA informó a los productores que, dado el nivel de sequía imperante una quemazón de paja y restos leñosos sería de tal magnitud que se verían afectado los pastos de invierno. Por informaciones de isleños, y personal de explotaciones de la zona, a partir de la primera semana de abril se empezó a ver movimiento de personas extrañas al paraje. Hasta el día 8 de abril que un peón me informó que cercade la costa había una lancha civil con gente desconocida. Cuando me apersoné al lugar uno de ellos se me presentó diciendo que era Gómez o algo así, (el nombre no lo recuerdo exactamente) y que traía unos amigos para pescar y si era posible que allí lo hicieran. Todo esto me resultó muy sorpresivo ya que yo ubicaba al individuo ese como un Subprefecto de la zona de San Pedro de apellido Guglielmo o Guglielmone y a otro, civil, - ignoro su nombre - que en agosto del año pasado se me había acercado para preguntar por la dirección del propietario o arrendatario del predio ya que quería pedirle una colaboración para la campaña electoral del Frente para la Victoria, pero al no tener nada que sospechar los autoricé a que, en la medida que no se adentraran en la isla podían pescar donde quisieran. Esa misma noche empezaron los incendios, y supuse que (por estúpidos) algún grupo de irresponsables que después de un asado no tomaron las medidas pertinentes para evitar semejante problema, pero empleados nuestros que llegaron al lugar me trajeron restos de cubiertas y dos bidones retorcidos por el calor, lo que daba indicios de intencionalidad. Para finalizar, al día siguiente me presenté a Prefectura de Zárate para informar del incendio y que teníamos problemas para apagarlo con nuestros medios. Pero no quisieron tomarme la denuncia de lo que había pasado. Así las cosas, durante tres días no tuvimos ningún tipo de apoyo para extinguir el fuego que se extendió a las forestaciones y al resto de la isla. También concurrí a la Policía de la Provincia de Buenos Aires, también en Zárate, para presentar mi denuncia pero tampoco la misma no fue tomada con el pretexto, igual al de Prefectura, que «un incendio en esta época es cosa común». De aquí en más, lo que sigue es una historia conocida. Pero descarto, por lo antedicho, de cualquier responsabilidad de este desastre a isleños, propietarios y personal de las explotaciones de las islas. Cabe preguntarse, lo siguiente: Si los isleños se habían puesto de acuerdo, en reuniones que habían tenido lugar en marzo una de las cuales fue organizada por el Ministerio de Asuntos Agrarios, para no quemar pastizales ¿Por que habrían cambiado de opinión? ¿Por qué el subprefecto, cuyo verdadero nombre es Vicente Guglielmi fue trasladado a Misiones el 11 de abril del corriente si recién se había hecho cargo de su puesto el 11 de febrero, también de este año?”"

    BENITO MATTEAUDA
    Ingeniero Agrónomo y Forestal
    D.N.I.: 17.035.052

    1. Ramon Lopez on 26.04.2008 at 21:04 (Responder a este usuario)

      Esas denuncias se deben hacer en un juzgado , ante un juez si es posible.
      O un fiscal en su defecto, mas suena raro que siendo Ud un profesional ,no conozca que funcion le compete a la justicia.Si no la hizo , hagala , le hara un bien a todos.

    2. guadalupe pagani on 02.05.2008 at 05:11 (Responder a este usuario)

      No exite este supuesto ingeniero agrónomo y el DNI corresponde a una mujer. Esto es trucho.
      La mentira tiene patas cortas.

      MARIA EUGENIA

  23. BARADERO on 20.04.2008 at 09:57 (Responder a este usuario)

    no veo los barrio belgrano, recoleta, etc cortando plaza de mayo, no les llego el humo? bueno a mi si! y convivo las 24 hs del dia con ese desagradable humo, olor y en estos ultimos dias muchas cenizas…
    donde estan los productores que cortaron las rutas y desabastecieron un pais, tratando de apagar el fuego o ayudando a prenderlos? al dueño de la isla frente a Baradero que va a poner despues de esta desforestacion, ganado o SOJA?. espero que comparta la ganancia con el pueblo, como compartio el humo de la quema, que dejo a baradero incomunicado y a mucha gente sin poder ir a trabajar e estudiar…en fin convivir con humo es insoportable, si esta quema siempre se realizo en las isla no es raro que justo ahora que estan en conflicto con el gobierno no la puedan controlar? ¿ cuando sera el dia que dejen de joder al pueblo por su bien economico?

  24. Gustavo Toledo on 21.04.2008 at 18:37 (Responder a este usuario)

    *EL SUELDO DE D´ELIA*

    Nuestros impuestos, retenciones, etc., van a parar, entre otros ladrones, a este tipo.

    *Leé y pasalo a tus contactos porque es una vergüenza!!!*

    Sueldo Mensual: $ 13.585,20
    Gastos de protocolo de la subsecretaría (por mes): $ 39.112,20
    presupuesto para viáticos y desplazamiento interior del país (por mes):
    $ 114.082,15
    Presupuesto para viajes por el mercosur ampliado (por mes): $ 92.246
    Presupuesto para Comunicación Social (por mes): $ 31.242
    Tiene 3 (tres) choferes
    Tiene 2 (dos) vehículos de la subsecretaría

    *TOTAL POR MES QUE RECIBE ESTE LADRON: $ 290.267,55*
    **
    *ADEMAS DE APOYAR A LOS IRANIES CUANDO ESTOS CON LOS ATENTADOS NOS
    MATARON CHICOS, MUJERES, VIEJOS Y HAN QUEDADO FAMILIAS DESTRUIDAS POR
    TALES PERDIDAS!!!*
    **
    *EN EL ACTO DE PARQUE NORTE (ENTRE ALQUILER DEL LUGAR Y DINERO PARA
    INVITADOS) ESTE D´ELIA ESTUVO SENTADO EN EL PALCO OFICIAL!!!*
    **
    *QUE ES ESTO???*
    **
    *DIGAMOS BASTA DE UNA VEZ POR TODAS!!!*

  25. Matias on 22.04.2008 at 08:03 (Responder a este usuario)

    ESTO SI ES PREOCUPANTE:

    Por favor lean esto y fijense que joyita q nos esta gobernando

    ¿SABÍAS QUE …

    …en mayo de 2009 vence el plazo para presentar ante
    la ONU la extensión de 200 a 350 millas de plataforma
    continental, y Argentina aún no la presentó ni posee
    el 50% de los estudios hechos?

    …que Gran Bretaña ya lo ha hecho e incluye en sus
    pretensiones a la Isla de los Estados (Tierra del
    Fuego) y gran parte del Mar Argentino?

    …que en la nueva Constitución Europea figuran las
    Malvinas y la Antártida como territorios ya no de
    Inglaterra sino de toda EUROPA?

    …que si Argentina no realiza las protestas formales
    en la ONU y permite que Gran Bretaña amplíe su
    plataforma continental a 350 millas

    Argentina se encuentra ante una grave situación. Hay
    en juego más de 3.000.000 de kilómetros cuadrados. El
    gobierno nacional nada hace al respecto, y como en
    estos cinco años de gobierno de los Kirchner, le
    miente al pueblo con soberbia y prepotencia. Estamos
    ante una situación de entrega de territorio inminente.

    Los medios callan…

    NO es ‘este’ país el que se está rifando. ES NUESTRO
    PAÍS.

    1. Amelia on 10.05.2008 at 09:25 (Responder a este usuario)

      Me parece vergonzozo lo que estan haciendo con el campo y con nuestro paia, porque es NUESTRO, NO DE ELLOS DOS.. Hay que encontrar una medida para que el gobierno entienda todo el daño que esta causando

  26. HDP on 23.04.2008 at 13:50 (Responder a este usuario)

    Lindo Video http://www.youtube.com/watch?v=omquDvv4wok

    1. 2k es kk on 26.04.2008 at 09:00 (Responder a este usuario)

      MATIAS ES DESESPERANTE TENEMOS QUE DIFUNDIRLO EN TODAS PARTES LLAMAR UNA INFINIDAD DE PERSONAS AL MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES Y ORGANIZARNOS PARA HACER PLANTON FRENTE AL EDIFICIO
      ESTOS SON ENTREGADORES QUE HAN DE ESTAR SOSTENIDOS PRECISAMENTE POR ESO

    2. Juan Pablo on 17.05.2008 at 00:52 (Responder a este usuario)

      Es no solo lamentable sino preocupante lo que esta sucediendo, pareciera que mucha pero mucha gente tiene una venda en los ojos, eso espero eso deseo, antes que pensar que estan con los dos emisferios lavados, porque hasta eso a logrado la conduccion politca actual, la dictadura comparado con esto se puede decir que es como si compararamos a un ladron profesional con un punguista de colectivos, por eso me parece que el campo no solo posee materia prima natural, sino que tambien tiene en este aspecto intelectuales muy bien puestos, no entiendo como no se ha creado YA un PARTIDO POLITICO AGRARIO, estamos desperdiciando tiempo, si no se hace esto ya estaremos lamentandolos en muy poco tiempo, deposito en la conduccion del campo toda mi esperanza, la unica que me queda, porque señores NO HEMOS APRENDIDO NADA, me siento defraudado por todos estos gobiernos empezando obviamente por los de la dictadura, la de segunda categoria, porque la acutal es de 1º y “vip” UN ABRAZO A LA GENTE DE CAMPO y EXITOS.

  27. newito on 24.04.2008 at 07:05 (Responder a este usuario)

    Estimados, creo que el mensaje es claro. No quieren negociar con el campo, quieren pisotearlo. Sé que se duda respecto a las medidas de protesta, pero lo que se vive en la ciudad, en este caso Bs. As., es un apoyo al campo, no se tiene miedo al desabastecimiento, son muy pocas voces las que están en contra. Pero si se teme a ser utilizado, para explicarlo… si hay que aguantar se aguanta pero con la convicción de que estén unidos y se pelee por todos, que no se hagan arreglos para unos pocos y los más chicos que se jodan. La lucha del campo es la lucha de las ciudades, hoy van por Uds, pero sabemos que si avanzan luego vienen por nosotros, tenemos que aguantar todos y dejarlos pelear con lo que mejor tengan y no molestar con protestas egoistas desde las ciudades, acompañar, velar y si en necesario también salir a la calle.
    Mucha suerte y nuestro futuro está ligado al de Uds.
    Gustavo Echeveste

  28. CRISTIAN on 25.04.2008 at 09:57 (Responder a este usuario)

    VAYANSE PINGUINOS DEL ORTO,. YA ME TIENEN PODRIDO, VOS CRISTINA LOS HIJOS, DELIA, MOYANO, MORENO….. PERO QUE MANGA DE HIJOS DE **** POR FAVOR, NO TIENEN VERGUENZA. CREI QUE CON MENEM YA HABIA TERMINADO ESA ETAPA…. POR FAVOR DAN VERGUENZA AJENA.

  29. CRISTIAN on 25.04.2008 at 09:58 (Responder a este usuario)

    CHAU CRISTINA

  30. Ramon Lopez on 26.04.2008 at 20:13 (Responder a este usuario)

    Hay una frase muy buena y que cae a cuento de esta situacion , Dentro de la ley , todo , fuera de la ley nada.
    Asi tirios y troyanos , saben a que se deben ajustar, pero si algunos siguen gritando que una ley es inconstitucional ,porque no los favorece , NO HUBIERAN ACEPTADO ELECCIONES , NI VOTACIONES .
    Para ser democrata , hay que aceptar las reglas de la Democracia .
    La Fuerza es el derecho de las bestias

  31. Lucas on 27.04.2008 at 08:32 (Responder a este usuario)

    Soy productor de soja, trigo y maíz de la ciudad de Arrecifes (Bs.As). Es lamentable que Kirchner haya tomado el conflicto como una guerra contra el sector. Después de que nosotros hayamos aportado tantos recursos hacia el estado, que fueron utilizados para disciplinar intendentes y gobernadores, silenciar medios, hacer dádivas, etc. Ahora con el aumento de retenciones, el cierre de exportaciones de trigo, carne y maíz, están forzando a todos nosotros a dejar de invertir y en muchos casos en modificar los planteos productivos debido a la incertidumbre. Yo creo que si no resuelven este conflicto, además se les van a ir encima otros problemas (inflación, energía, fragmentación política) y esto termina mal. Ojalá no se llegue a eso.

  32. Silvia on 27.04.2008 at 18:34 (Responder a este usuario)

    Con respecto al comentario de Matias…es real lo que dice y preocupante, mientras nos distraen con noticias de “turno”,estan entregando el pais con nosotros incluidos, todo en una gran barata.
    Mientras nos peleamos por posturas anti K o pro K, nos devoran los de afuera. Nos nos apuremos a tomar decisiones si estamos del lado del “campo” o no, esto me hace acordar cuando llenaron la plaza gritando hurras por Galtieri y la guerra de Malvinas, hoy veo los videos y me averguenzo de ver al pueblo gritando “Argentina, Argentina” y aplaudiendo a un presidente borracho y de facto…Po favor! otra vez lo mismo…yo me pregunto que pensara el peon de campo cuando ve esta pelea de la Sociedad Rural y el gobierno? que pensaran los indigentes cuando ven salir con las cacerolas pidiendo por los dueños de los precios cuando ellos no tienen donde vivir? que pensaran los chicos que van a la escuela publica y ven como la educacion ya no existe? que pensaran los enfermos que asisten al hospital publico desmantelado y ven que no pueden ingresar al sistema privado? que pensaran los jubilados, los desnutridos, los desocupados, nosotros el pueblo que vemos cada vez mas reducido nuestro nivel adquisitivo?…que pensran?…nada, si total parece que el pais pertenece a la sociedad rural, al gobierno de turno, a los sindicalistas y a los empresarios…nosotros somos relleno a punto de pasar a manos extranjeras.

  33. ana rom on 29.04.2008 at 10:24 (Responder a este usuario)

    Esta bande de delincuentes terroristas y gentuza del bajo fondo y de alcantarillas, se han enquistado e el Goberno y si no se ponen las pilas, la dictadura que se les viene es de

  34. rodolfo on 30.04.2008 at 15:53 (Responder a este usuario)

    corijo
    EL VIDEO QUE DEMUESTRA LA COLABORACION DE KIRCHNER CON LA DICTADURA MILITAR ES

    POLITICOS ARGENTINOS SEGUNDA PARTE en youtube de “miperralaica”

  35. rodolfo on 30.04.2008 at 15:59 (Responder a este usuario)

    muy bueno tu comentario.
    en este video se ve bien como colaboraba kirchner con la dictadura militar
    y ahora usan el tema de ls derechos humanos para poder robarle la soja a los productores para cumplir con el club de paris, para hacer el tren bala y quedarse con la diferencia , pequeño negocio en que se embolsa 300 millones de dolares, con mas los 600 millones que sacaron de santa cruz.

    http://www.youtube.com/watch?v=omquDvv4wok

  36. guadalupe pagani on 02.05.2008 at 05:15 (Responder a este usuario)

    Esto es trucho no existe el presunto ingeniero agrónomo y el DNI
    corresponde a una mujer.
    Qué vergüenza si potamos una posició que sea por lo menos con datos verdaderos y no falsos.
    En boca de mentiroso lo cierto se hace dudoso.

    MARIA EUGenia

  37. Hombre de ciudad on 03.05.2008 at 15:51 (Responder a este usuario)

    Sres. del Campo:
    Uds. están queriendo hacer entender al Gobierno Nacional la problemática del campo. Es muy loable ver la paciencia que han demostrado los representantes del Campo al soportar desplantes, ninguneos, contradicciones, acusaciones mentirosas, hipocresía, promesas incumplidas etc., para tratar de llegar a un acuerdo. Pero el acuerdo no llegó y el tiempo se dilapidó.
    Quiero comentarles cuatro cosas que la gente del Campo todavía no entiende o no quiere creer.
    1.- Están tratando con un Poder Bicéfalo, una de cuyas cabezas es sicópata. O sea, la Bestia es Una, pero tiene dos cabezas. A veces habla Cristina y da lástima, o a veces habla Néstor y pide que no corten las rutas, que no desabastezcan las ciudades, que no impidan que los niños puedan tomar leche. Esta es la Cabeza Suplicante (los hace sentir como una basura y los inmoviliza) y busca que la gente de la ciudad piense mal contra la gente del campo. La otra es la Cabeza Sicópata, no tiene misericordia de nadie, ni le importa quien muera con tal de lograr su objetivo oculto (miente y engaña porque tiene un objetivo inconfesable). Esta Cabeza es la que hace que la gente del campo se sienta enfurecida y procura impulsarlos a tomar decisiones arrebatadas, o sea a hacer cosas de las cuales después se arrepientan. Los discursos de estas Cabezas se alternan, procurando crear confusión, duda, adormecimiento, división, desgaste.

    2.- Para entender que es lo quieren lograr los K`s, hay que mirar para el lado de Cuba, Venezuela y Bolivia. Parece increíble que alguien razonable mire a esos países como buen ejemplo, pero hay que entenderlo desde el lado del `canto de sirena` del comunismo montonero que cautivó el corazón de muchos argentinos hace algunas décadas. Muchos han muerto, pero algunos han llegado al Poder Ejecutivo de la Nación y parece que quieren reflotar sus ideas juveniles.
    SI miramos a Venezuela y Bolivia, vemos que están en un proceso de nacionalización o expropiación de los medios de producción que dan sustento a la economía de sus respectivos países. Si esa idea se quisiera aplicar en Argentina, el P.E.N. tendría que expropiar los campos productivos. Lo cual es muy complicado por la gran cantidad de pequeños productores. Entonces surge la idea de hacer quebrar a los pequeños tenedores de campo para que éste se concentre en pocas manos, entonces se hace más fácil expropiar en nombre de la mayoría y de la democracia.
    Aceptar esta idea, resulta en entender que los K`s están en una guerra a muerte con el Campo y los pequeños productores, y que no van a parar de ponerles obstáculos para hacerlos quebrar.

    3.- El tiempo juega en contra del bienestar de los argentinos. Cuanto más tiempo perdure esta política de crearle problemas al Campo, más grave será el daño que recibiremos todos. Argentina tiene deudas pesadas para levantar, y si el Campo no trabaja, entonces quiebra Argentina.

    4.- Un `tractorazo` jamás va a lograr que este Gobierno cambie de actitud. Sólo le temen a la gente de la ciudad manifestando violentamente en Plaza de Mayo (como cuando cayó De la Rúa). Y la gente de ciudad sólo reacciona cuando le `tocan el bolsillo` o cuando no tiene para comer. Si no se llega a alguna de esas situaciones, entonces será difícil que la gente de Buenos Aires reaccione.

    Yo veo la situación complicada. Dicen los cirujanos que lo que conviene en estos casos es optar por el `mal menor`, o sea, es preferible operar y salvar una vida, antes que dejar pasar el tiempo y permitir que el paciente muera.
    El futuro de Argentina pasa por las manos de la gente del Campo.
    NO HAY NADIE MAS PATRIOTA QUE EL HOMBRE QUE AMA A SU TIERRA.
    Hombre de Ciudad con Corazón de Campo

  38. alma on 05.05.2008 at 17:46 (Responder a este usuario)

    Ustedes son el “grito de -al corte- por la guita”. Ahora si, chau. Por el verdadero bien de “TODOS” les deseo lo mejor en “SUS” negociaciones

  39. Betto Bisutti on 06.05.2008 at 04:18 (Responder a este usuario)

    TODOS ESTAMOS ATADOS A NUESTRO PASADO, MIREN EN http://WWW.YOUTUBE.COM - POLITICOS ARGENTINOS - FRENTE PARA LA VICTORIA -

  40. Wenceslao Rosso Picot on 11.05.2008 at 06:26 (Responder a este usuario)

    Estimados colegas del campo:
    Soy del campo, vivo del campo y estoy en y con el campo. Me adherí a esta magnífica web. Estuve con mucha gente a la vera de la ruta hasta altas horas de la madrugada. Respeté -como corresponde- el paro agropecuario trabajando únicamente tranqueras adentro.
    Pero, como en el país se ha puesto de moda el tema de la “memoria” y mi deseo es que la memoria sea completa, no como en otros temas que parece tuerta, es que refresco algunos guarismos que me inquietan, más aún, pensando en las elecciones del año que viene.
    Veamos algunos ejemplos de lo que elegimos en el campo y en los pueblos del interior en las presidenciales del año pasado:

    Resultados. Total CORONEL SUÁREZ
    Alianza Frente para la Victoria
    CRISTINA E. FERNANDEZ DE KIRCHNER: Porcentaje 50.59%

    Resultados. Total PEHUAJÓ
    Alianza Frente para la Victoria
    CRISTINA E. FERNANDEZ DE KIRCHNER: Porcentaje 44,19%

    Resultados. Total CARLOS CASARES
    Alianza Frente para la Victoria
    CRISTINA E. FERNANDEZ DE KIRCHNER: Porcentaje 37.97%

    Resultados. Total DAIREAUX
    Alianza Frente para la Victoria
    CRISTINA E. FERNANDEZ DE KIRCHNER: Porcentaje 37.93%

    Resultados. Total HIPÓLITO YRIGOYEN (HENDERSON)
    Alianza Frente para la Victoria
    CRISTINA E. FERNANDEZ DE KIRCHNER: Porcentaje 42,39%

    Resultados. Total BOLIVAR
    Alianza Frente para la Victoria
    CRISTINA E. FERNANDEZ DE KIRCHNER: Porcentaje 38,45%

    Resultados. Total TRENQUE LAUQUEN
    Alianza Frente para la Victoria
    CRISTINA E. FERNANDEZ DE KIRCHNER: Porcentaje 42,27%

    Resultados. Total JUNIN
    Alianza Frente para la Victoria
    CRISTINA E. FERNANDEZ DE KIRCHNER: Porcentaje 44,57%

    Resultados. Total ROJAS
    Alianza Frente para la Victoria
    CRISTINA E. FERNANDEZ DE KIRCHNER: Porcentaje 39,11%

    Resultados. Total PERGAMINO
    Alianza Frente para la Victoria
    CRISTINA E. FERNANDEZ DE KIRCHNER: Porcentaje 43,55%

    Resultados. Total SAN PEDRO
    Alianza Frente para la Victoria
    CRISTINA E. FERNANDEZ DE KIRCHNER: Porcentaje 45,77%

    Resultados. Total SAN ANTONIO DE ARECO
    Alianza Frente para la Victoria
    CRISTINA E. FERNANDEZ DE KIRCHNER: Porcentaje 46,25%

    Resultados. Total GUALEGUAYCHÚ
    Alianza Frente para la Victoria
    CRISTINA E. FERNANDEZ DE KIRCHNER: Porcentaje 37,55%

    Hagamos de cuenta que hicimos una pésima inversión o tomamos una decisión errada (¿quién no la ha hecho alguna vez en su vida?).
    Dejémonos de lloriquear y patalear como nenes malcriados, perjudicándonos entre nosotros.
    Asumamos nuestra responsabilidad y demostremos que en el campo hay verdaderas mujeres y hombres trabajadores y pensantes.
    Los porteños, a quienes muchas veces les achacamos desconocimiento por las cosas del campo, nos dieron la gran lección:

    ELECCIONES PRESIDENCIALES 2007
    Resultados. Total CIUDAD DE BUENOS AIRES
    Alianza Frente para la Victoria
    CRISTINA E. FERNANDEZ DE KIRCHNER: Porcentaje 23,64%

    Espero que la próxima vez que ingresemos al cuarto oscuro tengamos los mismos sentimientos que ahora…
    Un abrazo a todos,
    Wenceslao Rosso Picot - D.N.I. 10.550.190
    Est. Huinca loo - Mones Cazón - Pehuajó
    wrp-hl@hotmail.com

  41. Wenceslao Rosso Picot on 11.05.2008 at 07:14 (Responder a este usuario)

    Estimados colegas del campo:
    Soy del campo, vivo del campo y estoy en y con el campo. Me adherí a esta magnífica web. Estuve con mucha gente a la vera de la ruta hasta altas horas de la madrugada. Respeté -como corresponde- el paro agropecuario trabajando únicamente tranqueras adentro.
    Pero, como en el país se ha puesto de moda el tema de la “memoria” y mi deseo es que la memoria sea completa, no como en otros temas que parece tuerta, es que refresco algunos guarismos que me inquietan, más aún, pensando en las elecciones del año que viene.
    Veamos algunos ejemplos de lo que elegimos en el campo y en los pueblos del interior en las presidenciales del año pasado:

    Resultados. Total CORONEL SUÁREZ
    Alianza Frente para la Victoria
    CRISTINA E. FERNANDEZ DE KIRCHNER: Porcentaje 50.59%

    Resultados. Total PEHUAJÓ
    Alianza Frente para la Victoria
    CRISTINA E. FERNANDEZ DE KIRCHNER: Porcentaje 44,19%

    Resultados. Total CARLOS CASARES
    Alianza Frente para la Victoria
    CRISTINA E. FERNANDEZ DE KIRCHNER: Porcentaje 37.97%

    Resultados. Total DAIREAUX
    Alianza Frente para la Victoria
    CRISTINA E. FERNANDEZ DE KIRCHNER: Porcentaje 37.93%

    Resultados. Total HIPÓLITO YRIGOYEN (HENDERSON)
    Alianza Frente para la Victoria
    CRISTINA E. FERNANDEZ DE KIRCHNER: Porcentaje 42,39%

    Resultados. Total BOLIVAR
    Alianza Frente para la Victoria
    CRISTINA E. FERNANDEZ DE KIRCHNER: Porcentaje 38,45%

    Resultados. Total TRENQUE LAUQUEN
    Alianza Frente para la Victoria
    CRISTINA E. FERNANDEZ DE KIRCHNER: Porcentaje 42,27%

    Resultados. Total JUNIN
    Alianza Frente para la Victoria
    CRISTINA E. FERNANDEZ DE KIRCHNER: Porcentaje 44,57%

    Resultados. Total ROJAS
    Alianza Frente para la Victoria
    CRISTINA E. FERNANDEZ DE KIRCHNER: Porcentaje 39,11%

    Resultados. Total PERGAMINO
    Alianza Frente para la Victoria
    CRISTINA E. FERNANDEZ DE KIRCHNER: Porcentaje 43,55%

    Resultados. Total SAN PEDRO
    Alianza Frente para la Victoria
    CRISTINA E. FERNANDEZ DE KIRCHNER: Porcentaje 45,77%

    Resultados. Total SAN ANTONIO DE ARECO
    Alianza Frente para la Victoria
    CRISTINA E. FERNANDEZ DE KIRCHNER: Porcentaje 46,25%

    Resultados. Total GUALEGUAYCHÚ
    Alianza Frente para la Victoria
    CRISTINA E. FERNANDEZ DE KIRCHNER: Porcentaje 37,55%

    Hagamos de cuenta que hicimos una pésima inversión o tomamos una decisión errada (¿quién no la ha hecho alguna vez en su vida?).
    Dejémonos de lloriquear y patalear como nenes malcriados, perjudicándonos entre nosotros.
    Asumamos nuestra responsabilidad y demostremos que en el campo hay verdaderas mujeres y hombres trabajadores y pensantes.
    Los porteños, a quienes muchas veces les achacamos desconocimiento por las cosas del campo, nos dieron la gran lección:

    ELECCIONES PRESIDENCIALES 2007
    Resultados. Total CIUDAD DE BUENOS AIRES
    Alianza Frente para la Victoria
    CRISTINA E. FERNANDEZ DE KIRCHNER: Porcentaje 23,64%

    Espero que la próxima vez que ingresemos al cuarto oscuro tengamos los mismos sentimientos que ahora…
    Un abrazo a todos,
    Wenceslao Rosso Picot - D.N.I. 10.550.190
    Est. Huinca loo - Mones Cazón - Pehuajó
    wrp-hl@hotmail.com

  42. Silvina on 12.05.2008 at 09:23 (Responder a este usuario)

    Sra. Cristina Fernández:
    MI nombre es Silvina, no soy productora, no soy comerciante, soy empleada de una empresa de servicios, estudiante de contador público, tengo 24 años, no soy golpista, no viví los años negros de la Argentina, no soy de derecha, no soy de centro,no soy de izquierda, ni montonera, ni golpista ni tooooooddddddaaaaaaasssss las tonteras que cruzan su cabeza cada vez que tiene un micrófono delante.
    Soy una Argentina, que no la votó, porque parece que la intuición femenina funcionó en el cuarto oscuro, soy una argentina a la que le da ASCO su gobierno (y ojo, yo quería que le fuese bien, porque la halla votado o no, si le va bien al gobierno, supuestamente nos va bien a todos…cuak) me da asco ver sus fastuosos trajes, mientras habla de la pobreza, de la indigencia, no le digo que ande en harapos por la vida, pero sea más coherente, no se puede hablar de la pobreza y decir gobernar para el sector, si se viste de re **** madre, y con un vestido suyo un comedor compra alimentos para dos meses (eso era antes de que Ud y su amigo Moreno dibujen la inflación, y además le hechen la culpa al campo de haberla provocado).
    A ver cabecita fresca…está mal ganar más? o bien?, porque a mi se me enseñó que está bien ganar, lo que está mal es ganar a cuesta de otro, como ohhhh casualidad hace Ud. y sus secuaces con las retenciones.
    Para su información, por si no llego a leer los post anteriores, muchas veces la rentabilidad obtenida por la exportación de soja, etc, ayuda a los productores a mantener la producción de todo lo que nosotros consumimos acá masivamente. Porque no sé si Ud. recuerda o justo en ese momento estaba eligiendo carteras, que su marido, ex Presidente de la Nación, prohibió la exportación de cortes de carne y de vacas en particular que acá no se consumen…que loco no?
    A Ud. le falta algo que por lo general se llama razocinio lógico, inteligencia y todo lo que se parezca, porque ser inteligente no significa hablar en difícil para que unos pocos entiendan y el resto se quede embelezado porque suena bonito, ser inteligente es otra cosa, y suena mejor aun.
    No sé Ud. pero yo por lo general, y de a ratos pienso, y no seré Presidenta de La Nación, pero tengo un pasar tranquilo (y d’elia me odia) y se me ocurre que , si le deja de romper las pelotas al campo con las retenciones confiscatorias (porque no se si sabía,pero existen leyes impositivas y un montón más que establecen límites) ponga las retenciones donde Ud y nosotros sabemos que tienen que estar, sabe que? si ellos ganan afuera, nos pueden mantener el precio a nosotros, es decir, ellos ya o venden accesibles, porque no revisa la parte que queda en el medio porque hay algo que no cierra, y me huele a números…
    Entonces, controle la parte que nos queda colgada en el medio (entre consumidor y productor) ponga el ojo ahí doña, use ese cerebrito que Dios le ha dado de tan buen grado… y si deja de romper las pelotas, ya que está, recuerde que el campo nos sacó de la crisis que Ud y sus secuaces nos metieron (porque no soy tarada, aunque Ud. a estas alturas lo sospeche, hay fotos documentos…etc), que ellos le pusieron el pecho a las balas…repase las leyes, porque venimos flojos ahi…recuerde que las leyes se aplican a ambos lados, no solo a uno, los juicios deben ir para los dos lados del conflicto, sepa que tener gente como D’lia cerca no la está beneficiando, porque muchos querríamos jugar a ese juego yankee de las ferias que sientan a uno y si se le da al medio del circulo se cae al agua…aunque a veces se nos ocurren ideas un tanto menos elegantes…
    y no se olvide de lo fundamental….
    UD ES EMPLEADA DE 36.000.000 DE ARGENTINOS…Y VIO COMO ESTAN LAS COSAS DOÑITA? HAY MUCHA GENTE DESEMPLEADA… NO QUERRA ENGROSAR LA LISTA VERDAD? LOS ARGENTINOS LA PUSIERON, PERO RECUERDE QUE TAMBIÉN PUEDEN SACARLAR, NO OLVIDE NUNCA DE QUE UDS SON 4 GATOS LOCOS MÁS ALGÚN PEREJIL QUE ANDE PULULEANDO POR AHÍ, Y NOSOTROS SOMOS 35.500.000…LA MATEMÁTICA JUEGA A FAVOR DEL PUEBLO, LE RUEGO QUE LO PIENSE MUCHO… EL PUEBLO SE LE ESTÁ VIENIENDO ENCIMA ESTÁ EN SUS MANOS QUÉ HACE…

  43. Lucila Garcia Mendez on 14.05.2008 at 14:09 (Responder a este usuario)

    A USTEDES LES PARECE????? QUE TIENE QUE VER PATTI Y LA DICATDURA CON EL QUILOMBO QUE ESTAN ARMANDOOOO, POR FAVORRR, DEJEN DE PELOTUDEARRRRRRR, YO CON 25 AÑOS NO VIVI ESA DICTADURA DE LA QUE ELLOS HABLAN, PERO SI LA ESTOY VIVENDO EN ESTE MOMENTO CON TODO EL RENCOR QUE ESTOS MONTONEROS DE CUERTA TIENENNNNN. VAMOS TODOSSS A APOYAR AL CAMPO Y MAS QUE NADA A LA GENTE QUE ES COMO UNO, ENTIENDEN CUANDO DIGO COMO UNO, NO????
    PARANA, ENTRE RIOS

  44. Horacio on 16.05.2008 at 17:50 (Responder a este usuario)

    Estoy enviando cartas a distintos lados y amigos por que estoy preocupado por el Sr. Alfredo de Angeli, ese luchador del campo como no existen ya ninguno. Él para sus viajes usa un avión de la empresa AGRODEC, propietaria de varias cabañas ganaderas y campos, le prestan por que saben de la problemática del sector por que empezaron de abajo y trabajaron mucho y llegaron a lo que son. Ocurre que una persona que trabaja en el hangar del aeropuerto de Corrientes, donde guardan el avión , escucho una conversación que cuando regrese el avión (esta en Paraná ahora) hay gente que lo va a sabotear para que se estrelle, son gente de la aeronáutica local mandados por el gobernador Arturo Colombi (radical de kichner) la consigna como en las películas es ‘que parezca un accidente’ , la verdad me da miedo que hagan esto, queda poco tiempo de un día para otro el avión tiene que volver a su base por reglamento de la aviación y pobre de Angelis.
    Seria una lastima que ocurra esto por que se va a armar una guerra civil con imprevisibles consecuencias (eso quieren los KK) fijate lo que pasa en Bolivia. Mi idea es que los K quieren una guerra civil para poder matar a todos los opositores y quedarse e el poder eternamente como una monarquía, fijate el hijo de ellos seria el próximo presidente según dicen, pero para eso hay que eliminar opositores.
    Es terrible lo que esta pasando en Argentina, la gente esta muy caída, el estado de animo es malísimo, mucha gente se suicida.
    Te dejo Gloria, si podes difundí lo que te conté, no dejemos que maten a de Angeli pobre hombre, necesitamos miles de de Angelis para sacar a la nación de donde esta.

  45. Bernardo on 16.05.2008 at 18:04 (Responder a este usuario)

    Hoy no escribo yo:
    El 16 de abril a las 14.42 recibí una carta de un amigo que vive en
    Estados Unidos y que tiene mejor información que todos nosotros. Como
    aquí siempre me piden saber cómo va a terminar esto, ahora se van a
    enterar de cosas que este amigo me comunicó. Me dijo hace 5 días que
    se van cumpliendo….

    LA ESTRATEGIA OFICIAL FRENTE AL CONFLICTO DEL CAMPO

    Actualización de la Situación del Conflicto por el Campo
    El gabinete de Crisis de Cristina integrado principalmente por Kunkel,
    Parrili, los Fernández, Zaninni y Néstor, durante las reuniones de la
    noche, decidieron:
    1. No ceder en nada a los reclamos del Campo por que apuestan a
    esperar el desgaste de la protesta, ya que a las 15:00 se anunciaran
    una serie de medidas para los pequeños productores orientado a
    dividirlos del resto y sacar gente de las rutas dejando a las
    entidades y grandes productores solos en la protesta, y convertirla en
    impopular, hostigadas con las Fuerzas Federales y la Ley de
    abastecimiento. También decidieron que Guillermo Moreno deberá iniciar
    mañana un proceso de ‘control’ con inspectores cuyos blancos serán
    productores y mercados de Hacienda, ya presentó un plan alternativo de
    control popular que incluye, como lo hizo Chávez en Venezuela, el uso
    de para policiales o grupos que se formarán con personas seleccionadas
    de agrupaciones de piqueteros urbanos.
    2. Proseguir con una campaña psicológica que amortigüe los efectos
    favorables que el movimiento del campo tiene en la Opinión Pública a
    través de comunicadores Sociales que, a esos efectos, manejen los
    siguientes ejes:
    -Dislocar la articulación de los cortes planificados mediante la
    difusión de informaciones que aseguren que estarán integrados por poca
    gente dispuesta a retirarse, para tratar de influir sobre otros
    piquetes y ahora en la memoria para modificar la importancia del
    movimiento con miras al futuro.
    -Utilizar la vieja estrategia de generar divisiones y enfrentamientos
    entre quienes apoyan al campo, definiéndolos como integrantes de una
    clase media acomodada, crear odio y división social de clases e
    intentar superar la realidad política indicativa de que el gobierno
    perdió el respaldo de las clases medias urbanas y rurales, en toda su
    gama e incluso en los niveles más populares.
    -Mostrar a una Cristina más fuerte; ese fue otro de los objetivos de
    la concentración del Martes que también contó con una movilización
    masiva del Gremio de Camioneros. Este aspecto sufrirá algunas
    modificaciones pues la imagen que brindó el gobierno a través del
    mensaje presidencial, fue de debilidad e incapacidad para encontrar
    soluciones.
    -Movilizar más piqueteros y exponerlos públicamente en actitudes que
    impidan mediante el miedo, la realización de cacerolazos.(Situación
    similar a Venezuela)
    -Aislar al campo. Los integrantes del Gabinete de Crisis creen que el
    desabastecimiento logrará enardecer al primer y segundo Cordón de
    pobreza del Conurbano
    3. Dar un ejemplo aleccionador al desafío del campo para evitar que
    otros sectores los imiten.
    4. No disminuir la presión sobre los Gobernadores para que ninguno de
    ellos o algún político hable o capitalice la protesta para que los
    ruralitas no tengan referentes políticos.
    5. La SIDE continúa con el desplazamiento de agentes a los
    principales centros de dirigentes agropecuarios para lograr que se
    desborden en algún acto violento que justifique reprimir. A esos
    efectos ha preparado el Decreto de Estado de Emergencia, que se
    aplicaría ante el atisbo de un nuevo paro.
    6. Son 16 los grupos movilizados en forma permanente de piqueteros de
    Federación de Tierra y Vivienda(D’ Elia), Barrios de Pie (Agrupación
    Chavista -Jorge Ceballos) y de MP 26 Evita (Pérsico) para que actúen
    en caso de que haya marchas o actos espontáneos.
    7. Por primera vez el gobierno K utiliza un sistema que implementó la
    Secretaria de Inteligencia que controló más de 10.000 celulares
    pertenecientes a personas vinculadas con el conflicto del campo,
    mediante una técnica informática que depura las llamadas según
    palabras clave especialmente seleccionadas como, por ejemplo,
    Kirchner, maquinarias, camionetas) y las pasa a casi 100 operadores
    que realizan inteligencia sobre las mismas y resumen información On
    Line acerca de los movimientos y planes de los ruralistas.
    El esquema para entender este conflicto consiste en apreciar que de
    acuerdo con el modelo que persigue Hugo Chávez, se busca contar con la
    clase media y alta y parte de las clases bajas a las que especialmente
    se desea movilizar y organizar.
    Desde este punto de vista que tiene como pivote crear la sensación de
    que el gobierno no dará marcha atrás en las medidas adoptadas, el
    discurso de Cristina buscó demostrar que ejerce el poder y mantiene
    el apoyo de políticos, empresarios y sindicalistas. Si bien no fue
    agresivo como en otras oportunidades buscó perfilarlo como duro y le
    permitirá decir de aquí en adelante que fue tolerante y el campo No y
    que ‘para salvar el interés de la parte del Pueblo perjudicado,
    deberá ser dura con los ruralitas’.
    El nivel de violencia en que pueda derivar será lo que permita trazar
    un cuadro de situación que se anticipa como difícil pues la medición
    de varias consultoras de opinión que encargó el Gobierno, muestra a la
    opinión pública con un nivel de compromiso muy importante y favorable
    al campo.

    Informar así es una misión desgraciada, responsable: EL MATRIMONIO.
    Si nadie traiciona al campo, el 2 o el 25 de mayo, el gobierno verá
    fallecer su soberbia.
    Un abrazo,
    BERNARDO NEUSTADT

    Post data: este informe de Bloomberg/Newsroom - sale tal vez de la
    empresa de informaciones más seria del mundo.

  46. Vic on 18.05.2008 at 07:36 (Responder a este usuario)

    Bipolar, mitómana, verborrágiKa, ambiciosa, inmadura, superficial, inKulta, ignorante, inoperante, inKongruente, desubiKada, dependiente, y sometida. Basta de esta reketepaKetobotóxiKa sra. KK. Sin golpe, sin violencia, barrámosla democráticamente. Juntemos millones de firmas. Revoquémosla en referéndum. Intérnenla de una buena vez y para siempre en diálogo para locos.

  47. Andrea on 19.05.2008 at 07:46 (Responder a este usuario)

    Basta de seguir aportando para la caja de los corruptos,por un pais limpio de mafias,por un pais con trabajo, sin amenazas,basta de seguir manteniendo vividores.
    Hoy mas que nunca: no tenemos que ceder,tenemos que seguir luchando por los derechos del campo….

  48. HDP on 19.05.2008 at 10:57 (Responder a este usuario)

    POrque no se ponene a laburar la **** madre que los pario y dejan laburar a todos los comercios que dependemos de rutas sin cortes, si tan choto es el campo se los cambio mano a mano por mi comercio, eso si con la gente en blanco eh,,, nada de andar negreando a la gente o esclavizandolas como hacen los **** campecionos cebolleros.

  49. NI de un lado ni del OTRO on 24.05.2008 at 16:34 (Responder a este usuario)

    La verdad es que tengo una sola objeción para hacerle a la gente del campo: pretenden que la sociedad argentina avale su protesta, cuando jamás en la historia y desde hace décadas, los vimos apoyar a ningún sector social que haya reclamado sea la causa que fuere. Salen a la calle a protestar cuando por PRIMERA VEZ les están metiendo la mano en el bolsillo a ustedes, pero tan mal no les va… no conozco a un solo chacarero que no tenga 4 x 4 en la puerta de la estancia, ni pequeño productor ni grandes productores… muchachos la idea de estas palabras es: HAY QUE SER MÁS SOLIDARIO, NO SOLO CUANDO LA COSA AFECTA AL PROPIO INTERES…!!!

  50. rosario on 26.05.2008 at 17:02 (Responder a este usuario)

    si pueden suban a la página la payada del Pampa Cruz de ayer en el acto en Rosario. Acá les subo una parte…

    “Tendrían que haber consultado / No hacer todo a lo ligero / Haber visto a un ingeniero / Que al campo lo haya mamado / No hacer todo apresurado / Sin conocer la raíz / Ni cometer el desliz / De armar tremendo barullo / Diciendo: La soja es yuyo / ¡Pero sostiene al país!

  51. Alejandro Larson on 27.05.2008 at 19:28 (Responder a este usuario)

    A PARTIR DEL 4 DE JUNIO Y POR TIEMPO INDEFINIDO TODOS CON UNA BANDERA/TRAPO BLANCO EN EL BALCON DEL DEPARTAMENTO O VENTANA DE SU CASA!!!!

    TODOS!!!!. UNA BANDERA BLANCA PARA PROTESTAR POR:

    1) La valija de Antonini Wilson

    2) El fraude electoral de las elecciones de 2007

    3) Skanska

    4) Moreno y su .45 en el escritorio

    5) el INDEK

    6) El patoterismo de D´Elia en Plaza de Mayo y su odio a la oligarquía

    7) Moyano y sus matones

    8) El cinismo de Alberto Fernandez

    9) Las retenciones anticonstitucionales y confiscatorias

    10) El clientelismo político

    11) La bolsa de Miceli

    12) El tren bala

    13) Los U$S 500 millones de Santa Cruz

    14) La censura a la prensa (observatorio de medios)

    15) Los superpoderes del Poder Ejecutivo y la Anulacion Virtual del Congreso

    16) El nuevo sistema de designacion de jueces

    17) El cajero De Vido

    18) La 4×4 de Varizat, que atropello gente en S. cruz

    19) la campaña de difamacion del campo

    20) Los 8000 dolares de propina de la presidente en su viaje

    21) el mini cooper de la nena

    entre otras.

    UNA BANDERA BLANCA, COMO SINONIMO DE PAZ Y DE NO VIOLENCIA. PARA CALLARLE LA BOCA AL GOBIERNO, PARA MOSTRAR NUESTRO RECHAZO A LO QUE HACEN. TAPEMOS LA CIUDAD CON BANDERAS BLANCAS Y VEAMOS QUE SOMOS MUCHOS LOS QUE PENSAMOS LO MISMO!!!!

    BASTA DE KORRUPCION, BASTA DE CINISMO, BASTA DE PREPOTENCIA!!! NOSOTROS, EL PUEBLO, DAMOS LAS ORDENES Y LOS POLITICOS RESPONDEN A LO QUE LES PEDIMOS. Y SINO, NOSOTROS Y DIOS SE LO DEMANDAREMOS!!!!!

    MANDA ESTA CADENA A TODOS LOS QUE CONOZCAS, POR MAIL, POR SMS, COLGALO EN LOS FOROS, EN TU BLOG, EN TU FOTOLOG. QUE SE ENTERE TODO EL MUNDO, Y SI SALE EN LOS DIARIOS MEJOR!!!

    EL 4 DE JUNIO ARGENTINA SE VISTE DE BLANCO CONTRA LA KORRUPCION!!! POR UNA ARGENTINA NUEVA, POR UNA ARGENTINA CON LOS KORRUPTOS DONDE DEBEN ESTAR: EN LA CARCEL!!!!

    VIVA LA PATRIA, ARGENTINOS!!!!

  52. rosarino on 29.05.2008 at 18:02 (Responder a este usuario)

    No se dejen engañar por el discurso de N. Kirchner. Vean un documental de su gobierno en Santa Cruz y como lo recibía a Menem con los brazos abiertos, y lo felicitaba por el proceso de transformacion del pais que estaba llevando adelante segun él: http://www.youtube.com/watch?v=yTdXej2YuU4

    1. Ester on 30.05.2008 at 17:58 (Responder a este usuario)

      Alejandro Larson. ¿Cómo repercutió en Rosario el tema de hoy de las detenciones de los 8 ruralistas. La pregunta va también para todos los que puedan responder. He escuhado que varias Provincias se están sumando en adhesión, además de que aquí en Mar del Plata un juez falló contra las retenciones por ser violatorias de la CN, hoy otro juez en Córdona se expidió de la misma manera.
      Esto se está conviertiendo en caos político y es exclusiva responsabilidad del Gobierno.

  53. Antonio Rustan on 31.05.2008 at 08:39 (Responder a este usuario)

    me adhiero sinceramente a la campaña y reenviare a todos mis amigos a que lo hagan. a este gobierno korruptisimo hay que despojarlo del poder con la fuerza de los votos.

  54. pablo on 07.06.2008 at 15:50 (Responder a este usuario)

    sea educado

  55. Vic on 08.06.2008 at 00:55 (Responder a este usuario)

    DESDE LOS PAGOS DE SANTA CRUZ. PASEN Y VEAN QUIENES SON LOS KRETINOS. SUS TRAMPAS. SU RE-RE-ELECCION. SU PARTICIPACION ACTIVA CON EL MENEMATO. LA VENTA DESHOROSA DE LAS ACCIONES DE YPF. EL MANOSEO DE LA JUSTICIA. SUS ROBOS.
    1/ 8: http://www.youtube.com/watch?v=NRaDHhJAvGQ&feature=related
    2/ 8: http://www.youtube.com/watch?v=fYZWyI7ejB8
    3/ 8: http://www.youtube.com/watch?v=r6HOSEJuDzc&feature=related
    4/ 8: http://www.youtube.com/watch?v=v3KDYdRuRSI&feature=related
    5/ 8: http://www.youtube.com/watch?v=0xDcJew0r4g&feature=related
    6/ 8: http://www.youtube.com/watch?v=0dNRaYnT-XY&feature=related
    7/ 8: http://www.youtube.com/watch?v=3FZDqkntaKU&feature=related
    8/ 8: http://www.youtube.com/watch?v=xFI7k1Ert3M&feature=related

  56. ignacio on 16.06.2008 at 15:42 (Responder a este usuario)

    ustedes hablan de politica, de economia, de problemas tecnicos…hablan de tantas cosas de las q no tienen ni idea! Manga de ignorantes, aprendan a articular 2 palabras por favor! primitivos salvajes! se creen q mueven este pais, mentira! si ustedes movieran este pais estariamos mas fundidos todavia! te imaginas algun paisano bruto de presidente? uhhh, no quiero ni pensarlo…

  57. Cristian V on 17.06.2008 at 09:40 (Responder a este usuario)

    MIREN YO ESTOY EN CONTRA DE LAS RETENCIONES A LOS PEQUEÑOS PRODUCTORES, PERO ESTOY A FAVOR DE LA REDISTRIBUCION DEL INGRESO, POR ESO CREO EN EL GOBIERNO CUANDO DICE QUE ESO ES LO QUE PRETENDE HACER. SOY ESTUDIANTE DE CIENCIAS ECONOMICAS Y LA VERDAD QUE LA MEDIDA DESDE EL PUNTO DE VISTA ECONOMICO ES BUENA PARA REDISTRIBUIR EL INGRESO, PERO MALA PARA APLICARLA A TODOS POR IGUAL, CREO QUE SE TENDRIA QUE SACAR DE ESTA MEDIDA A LOS PEQUEÑOS PRODUCTORES ME REFIERO A LOS QUE TIENEN HASTA 300 HECTAREAS.
    POR OTRO LADO DESDE EL PUNTO DE VISTA PERSONAL ME MOLESTA UN POCO TODO ESTO, PORQUE COMO EL CAMPO SE CREE EL CENTRO DE EL PAIS, QUE EN PARTE LO ES PORQUE ESTE ES UN PAIS AGRICOLA, SABE QUE SI CORTA LAS RUTAS Y PARA LA ACTIVIDAD, LA GENTE (EL PUEBLO) LOS VA A ACOMPAÑAR PORQUE EN DEFINITIVA SON ELLOS LOS QUE SE ESTAN PERJUDICANDO CON TODO ESTO, PERO YO SE QUE UNA VES QUE EL CAMPO CONSIGA SU OBJETIVO TODOS LOS QUE ESTAN EN LAS RUTAS HOY SE VOLVERAN A SUS CASAS PORQUE YA LOGRARON LO QUE QUERIAN, PERO CUANDO LOS PERJUDICADOS POR ALGUNA MEDIDA DEL GOBIERNO SON OTROS SECTORES, O LA GENTE EN GENERAL QUE TRABAJA EN RELACION DE DEPENDENCIA, YO NO CREO QUE TODOS LOS DEL CAMPO VAN A SALIR A LAS RUTAS CON SUS TRACTORES A PROTESTAR PARA APOYAR A ESA GENTE, NO SEÑORES QUE NO LOS ENGAÑE NADIE, EL CAMPO PIENSA EN SU BENEFICIO PROPIO NO EN EL PUEBLO, SI EL CAMPO CONSIGUE SU OBJETIVO ES GRACIAS A TODA ESA GENTE QUE LOS ESTA APOYANDO PORQUE SUS HELADERAS ESTAN VACIAS POR ESTE TEMA, PERO VUELVO A REPETIR EL CAMPO ESTA CON EL CAMPO NO CON EL PUEBLO CADA CUAL PIENSA EN SU INTERES PROPIO, O YO QUISIERA VER SI EL CAMPO VA A SALIR A PROTESTAR CON TODOS SUS TRACTORES Y MAQUINAS POR LA CANTIDAD DE GENTE POBRE QUE HAY, NO CLARO QUE NO PORQUE A ELLOS ESO NO LE AFECTA, VASTA QUE LAS RETENCIONES ESTEN IGUAL QUE EN MARZO ELLOS ESTAN BIEN, PERO SI LA POBREZA AUMENTA ELLOS NO VAN A SALIR A PROTESTAR NO CLARO QUE NO.
    PARA SER MAS CLAROS CON USTEDES: MI MAMA COBRA UN SUELDO DE 1450 POR MES, CON ESO TIENE QUE MANTENER 2 HIJOS, MI PADRE NO LO TENGO, QUE TENDRIA QUE HACER MI MADRE ENTONCES… SI MI MADRE SALIERA A LAS RUTAS A CORTAR Y A PROTESTAR PARA QUE LE AUMENTEN EL SUELDO, EL CAMPO SALDRIA A ACOMPAÑARLA????? NO CLARO QUE NO, PORQUE COMO DIJE ESO NO LE INFLUIRI EN NADA AL CAMPO, PERO COMO EL CAMPO INFLUYE EN TODO LA GENTE LO ACOMPAÑA. CREO QUE SOY BASTANTE CLARO.
    AH OTRA COSA LO QUE LLAMAN AUTOCONVOCADOS LOS DEL CAMPO YO CREO QUE AUTOCONVOCADOS NO SON GENTEQUE NO PERTENECEN A NINGUNA FEDERACION AGRICOLA O ALGO PARECIDO, AUTOCONVOCADOS SON EL PUEBLO GENTE QUE NO TIENE CAMPO, NO ESO QUE USTEDES LLAMAN AUTOCONVOCADOS Y LA MAYORIA TIENE CAMPO ESOS SON GENTE QUE VA PORQUE TIENE CAMPO NO AUTOCONVOCADOS.
    POR ESO LES DIGO… AVERIGUEN BIEN LEAN NO SE DEJEN LLEVAR POR LO QUE DICEN TANTO EL CAMPO COMO EL GOBIERNO, PIENSEN ANTES DE ACTUAR.
    IMPONIENDO NO SE CONSIGUEN LAS COSAS, SE CONSIGUE DIALOGANDO, EN DEFINITIVA NO GANA NI PIERDE EL CAMPO NI EL GOBIERNO PIERDE EL PUEBLO ESA GENTE QUE ESTA SIN TRABAJAR HACE 3 MESES POR ESTE TEMA.
    ACEPTO CRITICAS Y OPINIONES Y ESPERO QUE ESTO SE SOLUCIONE DE LAMEJOR MANERA POSIBLE Y QUE EL PUEBLO NO SEA EL PERJUDICADO.
    MUCHAS GRACIAS-

  58. maria on 20.06.2008 at 04:28 (Responder a este usuario)

    eh nada solo quiero decirles a todos los que apoyan al campo que primero antes de hablar estudien economia y despues todos devatimos, no se dan cuenta de lo que estan defendiendo, es una lastima.!!

    si dejaran a la presidenta gobernar entonces quizas verian que es lo que pretende.

    algun dia abriran los ojos y van a tener verguenza de haber defendido a tal mafioso como alfredito de angeli.

    Gracias.

    1. quesevayan on 01.07.2008 at 13:52 (Responder a este usuario)

      maría, no soy golpista.(aunque mi nick lo suponga). El “quesevayan” es para neshtito, que es quién sigue gobernando. Respeto la elección democrática que subió a cristina a la presidencia.
      Pero vengo a contestarte esto.”si dejaran a la presidenta gobernar entonces quizas verian que es lo que pretende”.
      TE SUGIERO QUE EL CONSEJO SE LO DES A SU MARIDO Y NO A LOS ARGENTINOS.

  59. Ester on 22.06.2008 at 17:25 (Responder a este usuario)

    Ignacio ya tenemos Brutos en el Gobierno. Una Presidente que dice ser abogada y desconoce el derecho civil en cuanto al derecho de las sociedades, asociaciones, fundaciones, etc cualquiera que haya pasado por la facultad aunque sea hasta el segundo año sabe que los requisitos para funcionar de tales instituciones se basan primordialmente en sus Estatutos y que para todas rigen la elección de sus Miembros por votación, es tal la ignorancia que dijo: A los de la mesa de enlace nadie los votó:!! Ey la señora cree que solo a los políticos se los votan, se olvida que a los del agro los votaron miles de gente del agro para que los represente. Y vos Ignacio respondeme esto: ¿A Néstor Kirchner, quién lo votó para nombrarse presidente del Partido Justicialista? A D´Elía quién lo votó, para ser vocero Prisidencial y representante del gobierno??
    Tenemos un Jefe de Gabinete de lo más ignorante. El señor Alberto Fernández ha estado explicando su óptica sobre la constitucionalidad de las retenciones móviles. Por fortuna su opinión no tiene ninguna importancia porque a quién le corresponde determinar la constitucionalidad de las normas es al Poder Judicial. Pero cómo iba él a enterarse de semejante cosa.
    Ahora salió con una nueva doctrina desde su constitucionalismo de barra brava. Dice que el proyecto que envía de tratamiento de las retenciones móviles al Congreso no podría ser modificado en el trámite legislativo, porque de acuerdo al Código Aduanero se trata de facultades del Poder Ejecutivo.
    A ver hombre ¿quién cree que tiene la potestad de modificar el Código Aduanero? ¿La mamá de la señora? ¿Varizat? ¿Los ejecutivos de Skanska? No, muchacho: el Congreso.

    Pero ni siquiera hace falta, esa disposición del Código Aduanero es inconstitucional por dónde se la mire. Lógico que se establezca en un gobierno militar que una resolución ministerial puede crear o extender un impuesto, por la sencilla razón de que en un gobierno de facto no hay Congreso. Pero es insostenible en un estado de derecho.

    Las facultades del Poder Legislativo sobre los proyectos que emite el Congreso están establecidas en la Constitución y no en el manual del partido justicialista de la victoria.

    También dijo nuestro jurisconsulto chief of gabinet la burrada de que las retenciones no eran un impuesto. Genial. Si no son un impuesto muchachos NO LAS PAGUEN.

    María: Con tantas faltas de ortografía, no podés mandar a nadie a estudiar, sin hacerlo vos primero.
    Pero bueno voy a creer que sabés de economía, así que te haré preguntas y espero las respondas de forma viable a tal efecto. Decime si hablamos de Inclusión social, por qué la señora Presidente, quiere un tren bala $12.000 millones tirados a la basura y que justamente EXCLUYE a ciudadanos de pueblitos que deben recorrer kilometros para tomar un micro?? S
    Según analistas económicos lo mejor sería reactivar los que ya tenemos y que por falta de matenimiento han dejado quebrados a varios pueblos que vivían gracias al tren.
    Si el destino van a ser viviendas sociales, la presidenta debe asesorarse mejor y no repetir, que se han construido 300.000 unidades habitacionales para familias humildes.. Con sólo clicquear en la página del ministerio de Planificación descubrirá que Julio De Vido no terminó ni el uno por ciento de las casas.. Apenas han entregado 2.500, a pesar que el plan federal dos terminó junto con el mandato de Néstor Kirchner. Mientras tanto, el ya oxidado plan federal uno lleva un incumplimiento superior al 50%o…
    Si el destino van a ser los hospitales, ella debería saber que uno de sus gobernadores favoritos, el tucumano José Alperovich, aún no pudo construir el hospital donado por capitales españoles en el 2002, cuando la crisis por casos de desnutrición terminó con la vida de decenas de recién nacidos en el ‘jardín de la república’. “Los euros enviados hace seis años siguen sin ser detectados”.
    Si el destino fuera, por caso, mejorar la infraestructura energética, debería saber la presidenta que jamás su marido cumplió sus compromsos en la materia, ya que se sigue esperando a Garabí y Corpus, en la mesopotamia. Jamás terminó Yaciretá.
    Nunca se concretaron las represas de El Bolsón, en Catamarca, Potrero de las Tablas, en Tucumán, las del Río Santa Cruz, que anunciaba hace 15 años el ex gobernador Kirchner, la de Caracoles , verdadero monumento a la corrupción sanjuanina, entre tantas otras.
    Atucha 2 será una quimera hasta el año 2011, por lo menos.

    Ahora María me podés explicar que clase de economía es esta, cómo funciona y dónde está el dinero de las retenciones y de nuestros impuestos??
    Por qué la señora Presidente no ha empezado por lo fundamental que es el tema impositivo, ejemplo IVA, Por qué un cartonero que gana quizás 300$ al mes debe pagar el 21% de impuestos igual que un diputado que supera los 20.000$ mensuales????
    Por qué se deben aplicar retenciones si hay una reserva millonaria de U$S 50.000.000????
    Por qué ellos me refiero a los Kirchner hablan de redistrubución de las riquezas, del respeto a las leyes y Néstor junto a De Vido por decreto eliminaron los impuestos a las propiedades de los funcionarios políticos de mayor Status, de las más de 40 Propiedades que posee el matrimonio K, no pagan ni Impuesto, Ni Retenciones y reciben al año 2.000.000 de rentas libres de cargas??
    Qué sucede con los 11.000.000 de aumento del patrimonio por el cual pesan denuncias e investigaciones???
    De qué economía hablamos de la del País o de la de los Kirchner???
    Si la dejamos gobernar pasando por arriba la CN y las leyes internas, entonces sí que estamos en un gran problema y estamos amparando una Monarquía y no a la República. Yo no la voté y jamás lo haría a ninguno de los 2, pero quienes la eligieron lo hicieron para que los represente y es una obligación delegada por el pueblo y la responsabilidad de solucionar los conflictos que se presentan en la Nación y que afecta a todo el País y como yo lo veo, están incumpliendo los deberes de funcionarios Públicos por el cual fueron electos.

Deje un comentario


Envia tu comentario una sola vez, por favor. Tu comentario puede tardar en aparecer, para ver el mismo actualiza la pagina despues de unos minutos.