Incio
Páginas
- Firma el Petitorio!
- Internet apoya al Campo
- Nuestro Petitorio
- Pega el banner en tu Blog
- Sobre el Autor
Encuesta
Loading ...
Chat en vivo
Apoya al Campo en tu Blog
Anuncios Google
Cacerolazo! contramarcha pacifica!
Anuncios Google
Comentarios Recientes
- misky en Ni Oligarca, Ni Golpista: RURALISTA
- misky en Ni Oligarca, Ni Golpista: RURALISTA
- misky en Ni Oligarca, Ni Golpista: RURALISTA
- Popea Neron en Marchan hoy a Plaza de Mayo en apoyo a Cristina… No nos quedemos atras..!
- lucia en Gracias, mil Gracias, Viva Argentina.. Viva el campo carajo!
Publicaciones Recientes
- La Bandera Oficial de Vivaelcampo Gracias Chicos!
- Gracias, mil Gracias, Viva Argentina.. Viva el campo carajo!
- ¡VIVA LA PATRIA!
- “MAYORIA AUTOMATICA”
- EL CAMPO RETIRÓ SU CARPA DE LA PLAZA DE LOS DOS CONGRESOS
- Ni Oligarca, Ni Golpista: RURALISTA
- CACEROLAZO PORTEÑO
- LA (IN)CONSTITUCIONALIDAD DE LAS RETENCIONES
- “¡UN GRITO FEDERAL!” Rosario 25 de Mayo de 2008
- Petitorio online - manifestacion en contra de las medidas que perjudican al campo Argentino
- Néstor Kirchner: Embistió contra el campo ante unos 400 intendentes de todo el país
- Denuncian en el Congreso las presiones a la prensa
- Autoconvocatoria de la ciudad de Azul, hubo mas de 15 mil Productores.
- Y siguen las autoconvocatorias pacificas con la voz de De Angelis
- Boyero Ronconi - Hermanos del Campo - La Payada
Info
Meta
9 Junio 2008
“¡UN GRITO FEDERAL!” Rosario 25 de Mayo de 2008
« Petitorio online - manifestacion en contra de las medidas que perjudican al campo Argentino – LA (IN)CONSTITUCIONALIDAD DE LAS RETENCIONES »
A NUESTRA ARGENTINA
Sigamos siendo un pueblo que mantiene sus pies arraigados en este suelo único;
Seamos fuertes como la madera del roble…, como el cóndor que aún en su extinción mantiene el vuelo en alto…esperanzado al contemplar cada amanecer sobre los picos cordilleranos.
Que este pueblo limpie las lágrimas de la Patria, porque no tiene tiempo para llorar, sino que ya es hora de avanzar haciendole frente a las grandes tormentas.
Seamos los autores de aquel libro de historia que espera que sigamos escribiendo sus paginas aún en blanco, y no como aquellos que sólo leen sus páginas favoritas, que son sólo unas pocas…ya amarillentas…
¡Somos argentinos! gracias a nuestros ancestros que se honrraron con las riquezas que este hermoso suelo les brindó, aquellos inmigrantes y nativos que con fuerza, sudor, y aún en los peores momentos lograron conformar un país; no despreciemos todos esos sacrificios de un constante trabajo y orgullo, seamos los alumnos de ellos y el ejemplo de nuestros descendientes…
No dejemos de ser los sembradores de un futuro para esta Nación…, esta hermosa tierra que nos lo dá todo; no dejemos que unos pocos nos la pisen…¡Por favor!, gente del campo, gente de la ciudad, no bajemos los brazos porque la Argentina en sí tiene grandeza, no permitamos que la subestimen, que la aprovechen con avaricia. Ya todos sabemos quienes nos gobiernan…, demostremoslé que sin nosotros ellos no son nadie, y que nunca podrán decir que gobernaron orgullosamente a la ¡Argentina!…, no nos estan representando, nos estan usando como si fueramos parte de su propia industria, ¡ya basta!!…Que la Argentina les demuestre que clase de país és…, ya basta de que se contradigan una y otra y otra….y otra vez…porque si ellos quieren ¨democracia¨…la tendrán…siempre y cuando se paren frente al pueblo y miren cada uno de los rostros…ancianos, jóvenes, pequeños…, siempre y cuando sepan diferenciar y honrren las manos heridas y curtidas por el trabajo de aquellas manos que sólo inspiran vagancia….
Es por éso que digo que nos mantengamos fuerte como la madera del roble, y bien arraigados, más que nunca, a nuestro suelo….¡A NUESTRA ARGENTINA!…nos necesita…tengamos CORAJE.
por favor vallan a trabajar y reaLICEN ESTO DE MANERA CIVILIZADA PORQUE NO SE AVIVARON DE HACER ANTES LO DE LAS FIRMITAS MANGA DE IGNORANTES QUE SE DEJAN LLEVAR POR QUIENES DICEN QUE LOS REPRESENTAN. CUANDO TODO ESTO LLEGUE A SU FIN Y LES ASEGURO QUE EL GOBIERNO NO LLEGA A FIN DE AÑO Y OJO PORQUE NO ESTOY A FAVOR DEL GOBIERNO PERO LO UNICO QUE ESTAN LOGRANDO EN PERPETUAR ESTA DISPUTA ES DESTRUIR AL QUE SOLO COME Y VIVE SI TRABAJA TODOS LOS DIAS Y NO COMO USTEDES QUE DESDE EL CELULAR HABLAN CON EL ENCARGADO, PUESTERO, PEON O QUIEN SEA. OJALA SE DEN CUENTA ANTES DE QUE SEA TARDE PORQUE SE VAN A ARREPENTIR!!!
Obvio que no vivís en el campo. Del Che hay tanto para aprender , por de pronto no se beneficiaba de su puesto: no quería privilegios ni beneficios.No como estos que lo usan de bandera, pero ni de lejos hacen ni harán la vida del Che, manga de capitalistas. AH, y fundamentalmente, murió bastante desilusionado del marxismo, y de Castro, que lo dió por muerto antes de tiempo para sacarlo del medio. Los que le levantaron el monumento, no viven como el Che…
Matias Santiago:
Te felicito por el analisis juridico que haces de las retenciones!
Todavia no entiendo como tan poca gente lo ve asi, o tal vez los argumentos no sean tan faciles de entender? pero en tu explicacion, me parecieron sumamente claros. Ojala lleguen a muchos y entiendan por que uno dice que las medidas son totalmente ilegales!
PUNTO 1: ILEGALIDAD
Y un decreto mal redactado entre gallos y media noche tratando de justificar el aumento de las retenciones no las justifica.
No estamos en periodo de guerra, tampoco de grave crisis economica, se supone que hay superhabit fiscal!
PUNTO 2:JUSTIFICACION
No existe una determinacion del tiempo por el cual se aplica la medida. Esta jamas puede ser indeterminada en el tiempo!
PUNTO 3: TEMPORANEIDAD
etc, etc… por donde se las mire, se caen. Esperemos que asi lo entienda la justicia.
disculpame sos abogado?o un opinologo mas? (sin ofender pregunto)
Que linda foto, claramente expresion de lo que implica EL CAMPO en nuestro pais, y esa cantidad de banderas demuestra que apoyamos y defendemos solo a una cosa, y es LA ARGENTINA, no se ven banderas de ningun tipo de partido que bueno, que ese encuentro en Rosario fue claramente un sentemiento de los argentinos y no un encuentro politico, ni de gente comprada, es algo que enorgullese ver ese encuentro y que nos muestra que el CAMPO lo componemos todos los argentinos y que sin el no podemos vivir, y menos contra el, VIVA EL CAMPO
UNA PREGUNTA…NO HAY UNA OPCION MUCHO MAS SARCASTICA PARA PODER VOTAR??????? LA VERDAD QUE ESAS SON OPCIONES MUY SUAVES, ESTA BASURA QUE TENEMOS DE PRESIDENTA NOS VA LLEVANDO A PASOS AGIGANTADOS HACIA UNA VENEZUELA CADA VEZ MAS COMUNISTA, EMBEZ DE CRECER AL LADO DE LOS GRANDES SE PONE AL LADO DE LOS GUERRILLEROS Y EN DECADENCIA.
“SUPONETE
Un día como hoy pero de 1980, suponéte, que yo heredé una fábrica de consoladores. Durante 20 años la pude mantener de pedo. Hacía consoladores para la Argentina porque mis costos eran muy altos y mi fábrica no era competitiva para exportarlos. Los consoladores taiwaneses y los de la India eran mucho más baratos. En fin, suponéte que mi problema era que por cada peso que yo ponía, mi fabrica podía producir solamente 5 ctvs. más. Esto en las mejores épocas. En otras, suponéte, que directamente perdía plata. Ahora, los taiwaneses, por cada peso invertido ganaban 40 ctvs., con lo cual, ellos podían bajar el precio de venta de sus consoladores para competir con los míos y es así que ellos vendían más consoladores que yo. Así que para fines de los ´90 mi fábrica estaba fundida y yo debía mucha plata al banco.
Ahora, suponéte que un día el gobierno decide devaluar la moneda. En el gobierno piensan que si se devalúa la moneda se favorece a la producción porque se achican los costos nacionales en relación al precio internacional. A mí me re conviene porque puedo empezar a ganar más plata por cada peso invertido y así puedo competir con los consoladores taiwaneses. Para devaluar la moneda la sociedad entera tiene que pagar el costo: luego de una devaluación los sueldos de toda la gente valen menos que antes, aunque en números sea lo mismo, pueden comprar muchas menos cosas. Igualmente la sociedad decide hacer ese esfuerzo porque sirve para reactivar la producción y generar trabajo para todos.
El gobierno, en su decisión de favorecer a la producción, me refinancia mi deuda con el banco, me da una tasa de interés muy barata y yo puedo quedarme con mi fábrica. Además, para mantener el precio de la moneda devaluada sale a comprar dólares todo el tiempo, miles de millones de dólares para que los consoladores argentinos sean competitivos. Encima, como yo para hacer consoladores necesito goma y la goma es un derivado del petróleo y como el petróleo tiene precio internacional y está en dólares y cada vez más caro, el gobierno me rebaja el costo de la goma, subsidiándola. Tanto la plata para pagar mi deuda con el banco, como la plata para mantener alto el dólar, como la plata para financiarme la goma, sale de las arcas nacionales, del Estado. Es así que, entonces, todos los argentinos ayudan a pagar mis deudas y a financiarme los costos de mi producción.
En fin, ahora yo tengo mi fábrica con una rentabilidad bárbara de 35 por ciento por cada peso que invierto. Encima, se reactivaron todas las fábricas del país, creció el trabajo y los salarios. Ya van 5 años seguidos en que la situación mejora cada día. Mi actividad está tan subvencionada que prácticamente no tengo riesgo empresario, es decir, tengo que hacer fuerza para que me vaya mal.
¿Y entonces qué pasa? Pasa que de golpe en China hay una revolución sexual. Todas las chinas se revelan, se cansan de que los chinitos no se pongan las pilas en la catrera y salen como locas a comprar consoladores de goma. Miles de millones de chinas -desesperadas- haciendo cola para comprar artefactos que satisfagan sus necesidades. En China, el gobierno declara la Emergencia Sexual y saca una Ley de Seguridad Consolante: abre las fronteras, sin impuestos, para todos los consoladores del mundo que quieran entrar en la China. El precio internacional de los consoladores se dispara, un consolador sale dos, tres, hasta cuatro veces lo que salía antes.
A mí me viene al pelo. Suponéte que, de pronto y por una cuestión ajena, por cada peso invertido puedo sacar hasta dos pesos con treinta centavos, ¡una rentabilidad del 130 por ciento! De golpe, hacer consoladores no sólo es una actividad que me permite vivir bien, ahora me permite hacerme millonario. Y eso que sigo siendo un ‘pequeño productor de consoladores’, que no es lo mismo que ‘productor de pequeños consoladores’. Así y todo estoy ganando, suponéte, 40.000 pesos por mes. Chocho.
¿Pero qué pasa? Como hacer consoladores es tan rentable, muchos de los que hacen fideos, remeras, lapiceras, latas de comida, remedios o galletitas se vuelcan masivamente a la industria del consolador porque todos quieren hacer mucha plata, obviamente. Como consecuencia, en Argentina pasan tres cosas:
1. Todos los consoladores se venden al exterior, dejando a los consumidores de consoladores argentinos sin el producto o al mismo precio que se paga afuera (carísimo). Como nuestros sueldos están devaluados y están devaluados para que se puedan fabricar un montón de cosas, esta consecuencia es absolutamente injusta ya que hacemos el sacrificio para que se puedan fabricar consoladores pero nos quedamos sin la capacidad adquisitiva para poder comprarlos.
2. Como consecuencia de que muchas fábricas se cambian al rubro de los consoladores de goma, se dejan de fabricar muchas cosas y al haber menos cantidad de esas cosas, aumentan de precio, con lo cual nuestros sueldos pierden poder adquisitivo con respecto a todos los productos.
3. Además, como es tan rentable hacer consoladores, mi fábrica aumenta de precio. Antes valía 100.000 pesos, ahora vale 500.000 pesos. Entonces yo ahora ya ni siquiera trabajo. Directamente me conviene alquilar mi fábrica a otro que la trabaje mientras yo me rasco el higo todo el día. Vienen fondos de inversión, pooles de sientra y empiezan a alquilar fábricas en todo el país y las dedican a la producción de consoladores.
El gobierno, entonces, tiene que hacer algo. Porque la gente lo votó por haber reactivado la economía pero siempre y cuando los sueldos alcancen para vivir, lo cual es lógico. La gente aceptó pagar el costo de la deuda de los sectores productivos, pero a cambio de poder trabajar y comer, como mínimo y, por ahí, en el mejor de los casos, progresar.
Y lo que hace el gobierno es ponerme retenciones móviles a la exportación de consoladores, con lo cual, ahora mi rentabilidad vuelve a ser del 30 por ciento. Cuando aumenta mucho el precio del consolador, aumentan las retenciones; cuando baja el precio del consolador, baja la retención. Yo siempre gano lo mismo, o sea, mucho: 30 por ciento anual, que es seis veces más que lo que gana una fábrica de consoladores en cualquier lugar del mundo.
Suponéte que, entonces, yo soy un tipo muy irracional y egoísta. Suponéte que además no tengo memoria, no me acuerdo de lo mal que me iba antes y me olvido, además, de los esfuerzos que hizo toda la sociedad para que a mí me vaya bien. De golpe me junto con todos los productores de consoladores y me pongo a armar un gran quilombo. Corto las rutas y no permito el paso de ningún otro producto. Genero desabastecimiento, suben los precios, la gente pierde aún más poder adquisitivo, etc.
Para justificarme, me dedico junto a mis compañeros fabricantes de consoladores a diseñar un discurso que me exculpe de mis acciones antipopulares y desestabilizadoras: “Consoladores=Patria”, “Paja o Muerte”, “Todos somos Consoladores”, “No al Aborto, Sí al Consolador”, “Con los Consoladores estábamos mejor”, “K tirame la goma”.
La oposición y los medios me apoyan, aunque lo hagan solamente porque están en contra del gobierno y se aprovechan de la situación. Suponéte que a mí no me importa y me aprovecho también de ese apoyo.
El gobierno no me reprime, es sumamente racional al respecto del manejo del conflicto, entonces yo me aprovecho de esa situación y radicalizo mi protesta. Los medios y la clase alta, que siempre habían condenado los cortes y el uso de la fuerza en la protesta, ahora lo apoyan, con lo cual todo me sale redondo.
Hasta acá la historia es igual a la del campo. Pero suponéte que en vez de pasar lo mismo que pasa con el campo, en el conflicto de los consoladores pase otra cosa. Suponéte que de golpe, el gobierno dice: ‘Bueno, tenés razón. Te voy a sacar las retenciones móviles.’ Yo me pongo re contento, hago un acto en Rosario y salto de alegría por haber ganado la batalla junto a todos mis amigos de la Sociedad Consoladora Argentina, el Pro y la Carrió que apoya cuanto consolador se le cruza. Gané la batalla.
Al otro día, el gobierno dice: “Te saqué las retenciones, pero también se las saqué al petróleo y además dejé de comprar dólares para mantener el tipo de cambio y, además, ¿sabés qué?, voy a dejar de financiarte tus deudas con el banco y voy a liberar las paritarias para que los trabajadores exijan los sueldos que quieran y voy a dejar de hacer rutas para transportar consoladores y voy a mandar esa guita para hacer hoteles de alojamiento populares y además voy a lanzar un montón de medidas para fiscalizar a la producción de consoladores porque ese sector es el que más evade impuestos en nuestro país.”
Entonces, aumenta la goma en dólares. Y el costo del trabajo aumenta a valores europeos. Y encima tengo más presión fiscal y se me va un 33 por ciento de la ganancia que antes no pagaba porque me hacia el dolobu. Para colmo, se revalúa la moneda porque ya el gobierno no sale a comprar dólares, con lo cual la diferencia que hacía antes en el mercado internacional se achica. Ahora no tengo retenciones y, aunque sigo ganando plata, gano inclusive menos que cuando tenía retenciones.
Un día se acaba la fiesta sexual en China. Las minitas vuelven todas al lecho masculino porque los chinitos se pusieron a estudiar tantra como locos y ahora pueden mantener una erección durante 48 horas seguidas. El sexo adquiere la calidad de ‘Actividad Protegida por la República Popular China’. Por efecto de la transnacionalización de la cultura oriental, se abren escuelas de tantra en todo el mundo. Los consoladores pasan de moda. El pene, viejo y peludo nomás, vuelve a ser el mejor amigo entre las chinitas de todo el mundo. Los hombres readquieren su seguridad, pues se habían visto reemplazados por simples pedazos de goma. Al haber volcado sus esfuerzos en hacer la vida de sus compañeras más placenteras, abandonando el egoísmo sexual que los caracterizaba, la humanidad entera se encamina hacia una época más feliz.
Suponéte que en Argentina ahora nos tapan los consoladores. No nos sirven para nada. Encima perdimos la capacidad de producir cualquier otra cosa. No nos tecnificamos, no nos modernizamos, no diversificamos nuestra producción, en fin, se nos pasó el tren.
Ahora mi actividad no tiene ni renta extraordinaria ni el apoyo del estado. Suponéte que tengo miles de cajas llenas de penes de goma, que me queda por hacer? me los tengo que meter en el culo.
Suponéte.”
Primero y antes que nada: no será suponte?
Segundo: el agro no es industria.
Tercero: este gobierno no fue el que devaluó la moneda.
Cuarto: es el sector que mas evade impuestos?? NO SEAS IGNORANTE!!!
Me quedo corto, porque hay muchas incongruencias mas en tu pequeño cuentito de adas que sólo a un pobre ignorante puede llegar a convencer.
Pero me parece que sos un perfecto imbécil. No sabés nada. Hablás de egoísta y sos el que “permite” o “quiere” que le saquen la plata a otro para distribuir… sos un perfecto inútil.
O a caso Google es lo que es o Microsoft es lo que es porque NUNCA LE PERMITIERON TENER SUPERUTILIDADES?
Y LOS GRUPOS ECONÓMICOS QUE NOS GOBIERNAN?
(ej: grupo MACRI; SOLDATI; PEREZ COMPANC; FORTABAT, etc.)
PORQUE NO LE DECIMOS A ESOS GRUPOS QUE SON LOS QUE GENERARON LA DEUDA PUBLICA ARGENTINA EN LOS 70 Y 80 CUANDO SE ESTATATIZÓ LA DEUDA PRIVADA DE ESAS EMPRESAS?
En su momento fueron ayudadas, ahora que tienen plata: porque no la devuelven?
Y el corralito? Si los bancos ahora tienen plata, porque no devuelven la plata del corralito?
y por último no entiene en el “cuento” porque se revalúa la moneda…
y no creas lo del laburo en negro… y no creas que es el sector que mas evade… el gobierno habla de trabajo en negro y tienen mas personal en negro que cualquier empresa…
sos mi idolo/a fue lo mejor q lei o escuche en 96 dias de de pura basura
No obstante a que tu burdo ejemplo no tiene el menor paralelismo con la situación del campo, y que se que tu intención es ridiculizar la legítima protesta del sector agropecuario, voy a dedicar parte de mi valioso tiempo para contestar tu absurda exposición, por una sola razón, para ayudarte a pensar..
En primer lugar tenés que saber que el campo no fabrica, no industrializa, el campo produce alimentos, no fabrica un objeto para satisfacer otro tipo de necesidades que a lo mejor vos conozcas mejor. El campo produce alimentos, es el primer escalón de la pirámide de producción, sin él ninguno de nosotros podemos comer ni darles de comer a nuestros hijos. Entonces ya arrancas pifiándola con un ejemplo absurdo y fuera de lugar.
En segundo lugar, y relacionado con lo anterior, el campo, como motor impulsor de la economía y la producción de nuestro país, no es una “empresita” que durante muchos años estuvo al borde de la quiebra, es algo un poquito mas grande, y en alguna medida es un poco de todos, porque históricamente y lo sabemos bien, el campo reactivó economías estancadas y permitió que personas como yo, que no estoy directamente vinculado al campo, pueda salir de crisis como la del 2001 sin ir mas lejos. Y a propósito de esa crisis te recuerdo algo, quizás vos eras muy chico o ya te habían llenado la cabeza, pero en aquel entonces, la devaluación de la moneda no fue una medida que todo el pueblo aceptó para salvar sólo al sector agropecuario, vos te estas olvidando que a esa situación llegamos como consecuencia de una década de menemismo, de convertibilidad, de inflación contenida para que algunos sectores dedicados a la importación se enriquezcan a costa del receso de nuestra industria nacional y del estancamiento de nuestra economía agroexportadora. A lo mejor en esa época vos la pasabas bien, comprando artículos electrónicos a precios increíbles, viajando por el mundo con un dólar regalado, pero el campo, al que vos comparás con una fabrica de consoladores, el campo atravesó una de sus peores crisis, sin posibilidades de competir en mercados internacionales, luchando contra las inclemencias de la naturaleza, llámese sequías, inundaciones, etc, que si bien son hechos naturales, los gobiernos de turno jamás se ocuparon de realizar obras de canalización por ejemplo para evitarlos. En rigor de verdad, mi querido amigo, en el fatídico diciembre de 2001, no sólo el campo estaba al borde de la ruina, todo el país lo estaba. Y el campo, fue, como siempre en cada crisis económica, la herramienta para salir del pozo, por eso el entonces presidente Duhalde, atinadamente decide devaluar nuestra moneda y bajar las tasas. También te recuerdo que si bien esa medida en parte afectaba a todos salvo a los que recibían divisas extranjeras, esa política devaluadora era la única opción, o vos te creíste de verdad que nuestro peso tenía el mismo valor que el dólar, porque ahí ya empiezo a pensar que no sólo tenes la cabeza lavada sino que sos un pobre estúpido.
Las tasas se bajan porque después del corralito nadie iba a volver a confiar en los bancos, no se hizo sólo para que el sector agropecuario pudiera saldar sus enormes deudas que dicho sea de paso, te cuento que se fueron incrementando no por impericia de los chacareros, sino por pésimas políticas agrarias, tan malas como las que estamos resistiendo ahora.
Sigo con el análisis de tu poco feliz ejemplo, te repito no para ridiculizarte como vos pretendes hacerlo con el campo, sólo para abrirte un poquito los ojos.
En tu cómico ejemplo vos seguís tu relato diciendo que, como para fabricar tu producto necesitas goma, y ésta es un derivado del petróleo (???????), y éste tiene un precio internacional cada vez mas alto, el gobierno te ayuda subsidiándote el precio del petróleo.
Bueno ante todo me mataste con lo de la goma como derivado del petróleo, es increíble la cantidad de años que estuve convencido que provenía del caucho..
Lejos de querer debatir con vos semejante descubrimiento, suponte que también el caucho tiene un precio internacional alto y el Estado te ayudó a que tu empresita de consoladores no se fuera a la quiebra subsidiándote el caucho. Siguiendo tu ejemplo, y comparándolo con lo que ocurre en la actualidad, lo que en verdad sucede es que a vos nomás te financian el caucho, a vos porque tenes un “arreglito” con el gobierno, o porque les regalas millones de tus productos, con vos existe ese “arreglo”. Sin embargo, al resto de los que trabajan con el caucho, desde gomerías hasta fabricantes de sopapas por decirte alguno, a ellos la goma se la cobran igual que a cualquier hijo de vecino que quiere comprarla.
Mas allá de la ironía, lo cierto es que el gasoil sólo en la capital está subvencionado, en la provincia, mi querido amigo, vale $2,70 en los casos en los que podes conseguirlo, porque no te das una idea lo difícil que es hoy día conseguir gasoil.
Bueno volvamos a tu ejemplo. Continúas diciendo que por una especie de llamémosle “fiebre uterina”, tu producto empieza a comercializarse en la China y que eso hace que el valor de tu producto se incremente hasta tres o cuatro veces mas.
Independientemente de que el aumento del consumo de alimentos en el mundo es un fenómeno globalizado, y que puntualmente la soja ha incrementado sensiblemente su valor internacional, este es un hecho que en vez de preocupar al gobierno, debería contrariamente incentivarlo a fomentar esa producción porque de esa forma ganamos todos. Porque hoy es la soja la “vedette” de los cultivos y no esta mal que la aprovechemos. Hoy conviene sembrar soja? Claro que conviene Es un problema para nuestros suelos el cultivo indiscriminado de soja? por supuesto que si, pero para evitarlo la solución no es castigar a la soja, en todo caso me parece que el sentido común me permite creer que se puede incentivar o fomentar el resto de los cultivos bajando las retenciones de los mismos, PERO NO SUBIENDO ILIMITADAMENTE la retención a la soja.
No te confundas, el gobierno al momento de proclamar el tristemente célebre decreto ministerial 125/2008, no tuvo en miras ni la redistribución de las riquezas ni desalentar a los pooles sojeros, ya que muchos de estos últimos estan íntimamente vinculados con varios “peces gordos” del gobierno y eso lo sabemos muchos. Lo cierto es que las retenciones móviles se establecieron hábilmente con el único fin de quedarse finalmente con todo el producto de la exportación. Como es eso? Muy fácil mi estimado interlocutor, vos recordarás que antes de las modificaciones que irremediablemente el ministro Carlos Fernández tuvo que realizar, las retenciones móviles preveían ante el caso eventual de un disparamiento del valor internacional de la soja, el porcentaje de las retenciones iría “in crescendo” sin solución de continuidad, es decir, ilimitadamente. De manera que, eventualmente en determinada situación se podría llegar a dar, que superado cierto valor, el gobierno se quedaría con TODA LA GANANCIA!!!!!. No se si llegás a comprender lo que hubiera sido, si el campo no se plantaba frente a semejante avasallamiento.
Y esa oposición que pacífica y gradualmente fue construyendo el campo, molestó a unos cuantos, que veían como en un principio, un puñado de chacareros “desacatados” les estaba arruinando el negocio.
Y que paso?, y pasó que los subestimaron. Pensaron que era un grupito “insurrecto” “golpista” “oligarca”, y pensó, “a estos les ganamos por cansancio, los ridiculizamos, los tachamos de fachos, de desestabilizadores, decimos que es el piquete de la abundancia y le tiramos el pueblo en contra”. Afortunadamente el pueblo pensó, el pueblo no se dejó mentir y vio el bosque atrás del árbol.
Entonces lejos de intentar dialogar y tomar una medida consensuada, continuaron con su política de demonización del sector agropecuario, con discursos agraviantes, incitando a la violencia hasta el cansancio, reprimiendo, mandando a la gendarmería a golpear, arrestando a las voces lideres, quemando miles de hectáreas de campo, dividiendo a la sociedad, etc, etc, etc, etc, etc.
Y pasó lo que tenia que pasar, “tanto va el cántaro a la fuente que se termina rompiendo” dice el refrán. Y la gente se agotó, la gente vio la realidad, vio los desplantes del gobierno ante cada llamado al diálogo. La gente vio que el campo no quiso nunca llegar a las medidas de protesta, a cortar rutas, el campo siempre se mostró dispuesto a levantar las medidas para dialogar, a pesar de que el diálogo nunca llegaba, y en definitiva nunca llegó. John Fitzgerald Kennedy, a mediados del siglo pasado decía que “se puede engañar a muchos mucho tiempo, que también se puede engañar a unos pocos todo el tiempo, pero que lo que no se puede es engañar a todos todo el tiempo”. Cuanta verdad, el pueblo una vez mas demostró que el engaño no es eterno.
Felizmente comentarios como el tuyo terminan siendo intranscendentes y mas alla de despertar cierta sonrisa, por lo que vi en los comentarios, muchos adeptos a tu posición no hay, menos mal, te imaginas este país lleno de tipos como vos?, Dios nos libre, ahí sí que no tendríamos retorno. Pero la verdad es que ayer me di cuenta que la mayoría del pueblo sabe que si matan al campo nos matan a todos, que la gallina de los huevos de oro tiene que seguir viva para que a todos nos vaya bien.
Ahora suponte que el Gobierno reflexiona, que de repente demuestra la grandeza que nunca mostró y dice, “che, nos equivocamos, podemos equivocarnos, somos humanos, pidamos perdón y retomemos el diálogo, y dejemos de dividir a la sociedad. Intentemos ser un pueblo unido y fuerte, un pueblo federal, con economías regionales fuertes y productivas, que el interior sea atractivo no solo para ir de turismo, también para trabajar, para invertir, para vivir. Volvamos a producir, no importa lo que no se produjo todo este tiempo y lo que se perdió, eso ya está eso no se va a recuperar. Pero no sigamos perdiendo!! Cada minuto que pase sin dar marcha atrás, sin sentarnos a conversar que es lo mejor para todos, estamos dando un paso atrás en el progreso del país. Yo no creo que mi gobierno demuestre debilidad asumiendo su error e invitando a un nuevo diálogo. Al contrario, a mi personalmente me va llenar de orgullo y me va a demostrar que FINALMENTE APRENDIMOS DE NUESTROS ERRORES!!!!!!!, y me va a llevar a decir “Bien Cristina!!, supo enderezar el barco a tiempo, la felicito, supo leer el mensaje del pueblo. Pida perdón, es un acto de grandeza asumir un error, dejemos los rencores setentistas de sus discursos, ya no van mas!!!, ya son obsoletos, ya no hay golpes de estado, todos queremos que a Ud. le vaya bien, porque es la unica forma que nos vaya bien a todos”, deje de victimizarse escudandose en el género. Asuma que su gobierno dio un mal paso, pero que ahora intenta dar muchos buenos, a veces es necesario dar un paso atrás para avanzar sostenidamente. De el ejemplo Sra. Presidenta y yo estoy seguro de que el pueblo va a entender su error y la va a volver apoyar como lo hizo con el 40% de los votos en octubre pasado. Necesitamos líderes con ejemplos de grandeza, que nos devuelvan la confianza, es la única forma de que el pueblo vuelva a confiar en las instituciones, de otro modo van a seguir siendo para el ciudadano una clase dirigente corrupta, mentirosa, no confiable.
Espero que mi respuesta, lejos de herir tus susceptibilidades, haya servido para que pienses un poquito mas.
SUPONETE QUE YO VENDO **** EN LUGAR DE CONSOLADORES …
SUPONETE QUE PASA TODO LO QUE VOS DECIS EN LA PRIMERA PARTE…
SUPONETE QUE GANO LA PULSEADA CON EL ESTADO QUE SE ESTA QUEDANDO CON MI RENTA (NO CON MI GANANCIA… POR QUE LAS RETENCIONES ….( escucha bien VENDEDOR BRUTO DE CONSOLADORES) NO SE APLICAN SOBRE LO QUE QUEDA LUEGO DE PAGAR TODO LO QUE ME INSUME LA PRODUCCION DE LOS FORROS)… A LA SOCIEDAD NO LE VA A PASAR NADAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA…. PODRA SEGUIR COG.. IGUAL.. AL MISMO PRECIO… POR QUE LA SOCIEDAD QUE NO CONSUMIA **** NO LO VA A VENIR A HACER AHORA…. SE ENTIENDEEEEEEE LA SOJA NO SE CONSUME EN EL MERCADO INTERNO …. CON RESPECTO AL TRIGO YA LO TIENEN GARANTIZADO PARA QUE EL PAN SALGA CADA VEZ MENOS PERO O CASUALIDAD NO BAJA EL PRECIO…. NO SEAS IGNORANTE.. LEE Y PENSA UN POCO … NO REPITAS TODO LO QUE MAMI Y PAPI DICEN…
TE PASO ESTA NOTA ASI APRENDES
AHHHH VOY A DEJAR LA FABRICA DE **** POR QUE CON LOS DOS DEL GOBIERNO YA ES MUCHO
SEGUNDA OPINIÓN
planeamiento fiscal solución integral
ACTUALIDAD ECONÓMICA: EL PLAN B
En el nuevo discurso de la presidenta, esta vez difundido por la Cadena Nacional de Radiodifusión, se le encontró un destino a las llamadas retenciones móviles. Poner el caballo detrás del carro suele ser un recurso extremo y eso es lo que a nuestro juicio ha ocurrido.
La presidenta llegó a pedir perdón en su discurso si es que hubiera ofendido a alguien. Tal pedido es loable y meritorio por sí mismo. Pero en el propio discurso no dejó de recurrir a frases hirientes hacia quienes la señora considera de diversas formas como insolidarios y no dispuestos a colaborar con los fines que ella postula para que la riqueza nacional resulte distribuída .
En términos concretos acusó al sector agropecuario de generar inflación”, de “derramar ríos de leche”, de “cortar rutas” y de haber tenido una “reacción de alguien que se niega a contribuir en la redistribución del ingreso”. Además, consideró que el campo es un sector “carente de riesgo”.
La idea de fondo es siempre la misma: de no ser por ese grupo de personas que no tienen prácticamente sentimientos y que no les importa nada de lo que le pasa al país, otra sería la situación.
Menos mal que la clase política (que todo el mundo pedía que se fuera por su generalizada imagen corrupta en 2002) es la que se encarga, en consecuencia, de poner las cosas en su lugar y aplicar como corresponde el sentido de moralidad del que el sector agrícola y ganadero carece.
El grotesco es tan salvaje que creemos que ni los mismos que vitoreaban la puesta en escena presidencial lo creían. Sin embargo, entre los aclamadores estaban representantes de otros sectores del quehacer económico del país, desde industriales hasta representantes de servicios financieros. Todos ellos constituyen el grupo de los favorecidos para los cuales el valor del dólar no se ve afectado por la carga tributaria que soporta el agro y además se ven favorecidos por los subsidios de todo tipo instaurados en la era Kirchner. Es decir, vitoreaban porque la pesada carga de la distribución la deberán pagar los ruralistas y no ellos. Más corporativo imposible. O de capitalismo de amigos , si se prefiere.
Antes de continuar repetiremos una vez más que la inflación es un fenómeno monetario impulsado por el Estado, único ente emisor de moneda, destinada como se sabe a adquirir durante años divisas a un precio superior al de mercado. La puesta en circulación de la moneda emitida en esas condiciones es la que finalmente ha sido volcada a la obra pública y a los subsidios, generando la inflación que padecemos cada vez con más virulencia.
Paradójicamente, el INDEC modifica los sistemas de medición, por no decir que los altera directamente, con lo cual se obtienen índices de inflación que no superan el 9% anual, llegando entonces a la conclusión de que aún el acusado de generarla, esto es, el campo, no parece haber tenido demasiado éxito en su intento. Una curiosa paradoja que seguramente nos explicará en cualquier momento el jefe de gabinete.
La figura del derrame de ríos de leche no se diferencia sustancialmente del hecho de que las barrabasadas y los abusos del secretario de comercio hubieran llevado a los tamberos a enviar sus vacas lecheras al matadero. Ambas cuestiones son producto de razones similares: la primera de los ilegales cortes de ruta consentidos por el gobierno durante un largo lustro, y la segunda por la prepotencia y el abuso de un funcionario consentido también por el mismo gobierno. Apañado y defendido.
En cuanto a la carencia de riesgo creemos que el comentario se vuelve ridículo cuando pensamos que la vida misma es un riesgo permanente. Pero tenemos que abundar en términos económicos. En estos mismos días está tramitándose la reforma de la ley de emergencia agropecuaria con el objeto de modificar el sistema de ventajas impositivas y crediticias para convertirlo (cuándo no) en compensaciones . La pregunta que cae de madura es para qué queremos una ley de emergencia si no hay riesgos. La respuesta habrán de tenerla también los voceros presidenciales, suponemos. O tal vez los piqueteros-funcionarios (y funcionales).
Ahora bien, el tardío anuncio de que los dineros provenientes del excedente del 35% de las llamadas retenciones a las exportaciones de soja y girasol será destinado a la construcción de hospitales, casas urbanas y rurales (no se sabe en qué proporción) y rutas y caminos resulta cuando menos una curiosa expresión de deseos que surgió con un retraso de 90 días de conflicto. El decreto, publicado hoy en el Boletín Oficial habla de porcentajes de destino de los fondos que pudieran surgir de tales excesos de retenciones. Pero la presidenta habló en números concretos de cantidad de hospitales (30) y centros de salud (300). Es decir habló de valores absolutos cuando no sabe si los recursos existirán, simplemente porque las retenciones móviles tienen relación con el valor de las commodities en el mercado internacional y por lo tanto pueden ser mayores, menores o simplemente no existir. ¿Por qué la presidenta habló entonces de cantidades de hospitales y de centros asistenciales?. No sabemos. También en este caso habrá que recurrir a los voceros para que nos lo expliquen. Y seguramente también nos explicarán por qué si se usarán recursos para tales construcciones no se publica simultáneamente un plan de obras que indique en qué provincias, municipios y en general localidades se construirán. Lamentablemente hay que decir que este tipo de discursos se asemejan bastante a los de los créditos para los inquilinos o al de la lluvia de gasoil.
Hasta acá y muy resumidamente el discurso concreto en sí. Ahora viene la cuestión institucional. ¿La Argentina habrá de funcionar en estos y en otros menesteres según lo que deciden un grupo de personas allegadas a la presidenta que se reúnen y finalmente largan la fumata blanca para pasar a anunciar qué cosa decidieron hacer con el dinero de la gente?. ¿O en algún momento serán los representantes en el Congreso los que se encarguen de determinar, mediante leyes, cuáles son las prioridades?
Es indudable que el serio deterioro de la calidad institucional resiente cualquier posibilidad de generar el famoso clima de negocios tantas veces declamado. Nadie en su sano juicio invierte a riesgo en un país en el que tres o cuatro personas deciden prácticamente todo lo que ocurrirá con bienes, producción, precios, calidades, exportaciones, importaciones, gasoductos o lo que fuera.
No pretendemos irnos por las ramas pero comentarios como el vertido en Italia sobre la rentabilidad de los llamados pools de siembra (30% en seis meses) dejaron boquiabiertos a los asistentes europeos, pero ninguno de ellos que sepamos parece tener algún interés en concurrir prestamente a colocar su dinero en la Argentina. Más allá de este verdadero desliz del absurdo, lo cierto es que aunque semejante renta fuera cierta, la seguridad de poder obtenerla, cobrarla, meterla en el bolsillo y no ser acusado de ser insolidario, avaro, o cualquier otra cosa, es verdaderamente grande.
Hay un aspecto en todo este juego de las retenciones que merece ser también comentado. Es el referido a las utilidades extraordinarias . Por un lado los funcionarios hace rato que vienen hablando de tales ganancias fuera de lo común, pero jamás se ha definido cuáles ganancias no son extraordinarias . Es decir, el juicio de valor acerca de lo que es mucho o lo que es poco, también queda en manos de tres o cuatro personas que se reúnen (o no) y lo deciden.
Pero las retenciones se aplican sobre ingresos brutos, no sobre ganancias. Esto, que es una obviedad, no pareció haber sido tenido en cuenta al menos hasta que se dictó la resolución 138 por la cual el Ministerio de Economía separó a los pequeños productores, ubicados a cierta distancia, etc. a los que dispuso compensar si cumplen una serie de requisitos. Es decir, en un punto reconoció el mismo gobierno que es posible que los precios, aún muy altos, pueden dejar sin ganancias a ciertos productores. Lo hizo con cuarenta días de retraso, lo cual es patético, pero lo hizo finalmente admitiendo mínimamente el grueso error cometido. Siendo así las cosas, ¿por qué se insiste entonces en hablar de grandes ganancias cuando lo lógico sería conocer el balance comercial de cada exportador para definir si ésto es así?
Un periodista radial parece haber encontrado la fórmula de la felicidad al definir como ganancia extraordinaria aquella que supera la media normal . Por supuesto no le pida Ud. que defina qué cosa es la media normal y en qué momento habrá de establecerla, y mucho menos qué puede llegar a ocurrir con una actividad que es nueva. El tipo encontró un parámetro y a otra cosa. Parece la AFIP.
Pero un parámetro de esa naturaleza merece algún análisis. En el año 2002 el dólar había llegado a valer 4 pesos, la soja valía mucho menos que ahora, los precios internos eran aproximadamente la tercera parte de los actuales y las ganancias podrían ser sustancialmente superiores a las del año 2004, por ejemplo.
Las variantes que pueden darse en este terreno son infinitas. Empresas de distinos rubros, con distintas producciones, con mejor o peor tecnología, que fabrican en conjunto centenares de miles de productos diferentes, etc. A su vez hay que considerar la pérdida de valor internacional del dólar, la inflación del peso, etc. Un ímprobo trabajo de miles y miles de horas en miles y miles de empresas y comercios para determinar miles y miles de ganancias medias para establecer así miles y miles de retenciones diferentes a miles y miles de productos distintos. ¿Esto es lo razonable o es un despropósito propio de una mente afiebrada que cree que interviniendo todo resolverá el problema que el mercado salvaje según tales mentes no podría resolver?. Porque va de suyo que si nosotros pretendemos establecer un sistema impositivo progresivo cuando hay ganancias extraordinarias, debemos ser equitativos y considerar las ganancias extraordinarias de todo el mundo. Y no queremos aplicar golpes bajos pero ciertas declaraciones juradas de funcionarios públicos de primer nivel han arrojado enormes ganancias en estos años, ¿o no?
Lo cierto es que la equidad y la igualdad ante la ley parecen indicar que si alguien consigue definir qué ganancias son extraordinarias lo lógico sería fijar un parámetro de verdaderas y genuinas utilidades y gravar a todos los sectores de igual manera. Lo que no parece que vaya a ocurrir, de allí los vítores industriales y financieros a la presidenta, ¿verdad?.
Estamos entrando en verdadero paroxismo del intervencionismo a ultranza al que nos hemos referido muchísimas veces.
Pero volvamos a las retenciones móviles para ir concluyendo estas líneas. El gobierno parece haber encontrado la piedra filosofal al disponer un fin para el dinero extra que pueda recaudar. Pero no era eso lo que había previsto. Porque en realidad lo único que había previsto era mejorar la caja , tal como lo hemos señalado también muchas veces, para poder seguir solventando la creciente demanda subsidiera causada por el deterioro inflacionario.
El gobierno necesita más dinero para mentener un superávit que le permita incrementar los subsidios y el gasto extra que le significa la escasez de combustibles, además. Necesita el dinero para cubrir sus necesidades . El dinero para abonar salarios más altos, para atender a provincias deficitarias, para atender apoyos políticos. Y el dinero pierde valor, por lo que necesita cada vez más cantidad de pesos.
De tal manera que la tardía idea de la distribución de los excedentes de retenciones a aplicar, es en verdad un plan B elaborado al socaire de la necesidad de emparchar la voracidad fiscal. Y punto.
Buenos Aires, 10 de junio de 2008 DR. HÉCTOR BLAS TRILLO
ESTUDIO
HÉCTOR BLAS TRILLO
Contadores Públicos
Economía y tributación
http://www.hectortrillo.com.ar
Tel (011) 4654-6598 o (011) 5254-5820 o (011) 154-4718968
Sos un genio!. No creo que lo entienda ningun campesino pero es genial la forma en que lo explicas.
Estoy leyendo el Chat sin participar porque me acaban de banear (Sin haberme dirigido mal, solo dando mi opinion)
Ya da asco que haya gente que se agarre del conflicto, para pedir que vuelvan los militares. La casualidad es que la mayoria piensan asi, o por lo menos quieren que se vaya Cristina.
Las cosas hay que pensarlas un poquito más y acordarse lo que paso antes.
Saludos
LIBEREN A ALFREDOO!!!
La verdad que el administrador de esta página da asco. En ningun lugar leo una regla que dice que no se puede exponer una opinion contraria a la de todos los que visitan la página.
Despues pone en Google: Libertad de expresion y fijate lo que es. Capaz que queres tanto a la dictadura que directamente ni la tenes en tu vocabulario.
Me borraste el mensaje que puse hace un rato en este posteo (Que seguramente sea lo que vas a hacer con este) y me baneaste del chat por pensar distinto.
No debe ser casualidad que una persona asi haya creado una pagina a favor del campo…
Es lamentable.
Que buena imagen. Me gustaria que la pasen por tv.Pasen por mi blog: http://conflicto-campo-gov.blogspot.com
Los saludo
Atte.
Me gustaria que esa foto lo pasen por C5N. Pasen por mi blog:
http://conflicto-campo-gov.blogspot.com
GENTE!! ESTO NO DA PARA MAS, ESTAMOS TODOS CANSADOS!! LA CONVOCATORIA TIENE QUE SER EN CANCHA DE ELLOS, UNAMONOS TODOS EN LA PLAZA DE MAYO, Y AHI NOS QUEDAMOS!!!! Y SI SI TIENE QUE IR, QUE SE VAYA…
ABAJO EL CAMPO Y EL GOBIERNO! Dos sectores que han saqueado al país durante más de 200 años.. qué pretenden ahora? Resuelvan sus conflictos y dejen al pueblo en paz.
Sociedad Rural.. instaurando golpes de Estado y apoyando a cuanto gobierno bananero hubo en Argentina.
Se oponen a los decretos de necesidad y urgencia? JÓDANSE, ustedes los apoyaron cuando estuvieron con Menem!
Gobierno asqueroso, capta recursos y nunca los redistribuye!
De qué le sirve a la persona necesitada que la guita se quede en mano de unos campesinos retrógrados o en manos de un gobierno egoísta?
VIVA AL PUEBLO ARGENTINO!
http://www.fotolog.com/mundo_tarado
Hola , la verdad me lleno de alegria que TODO EL PAIS se una al campo y me emociono mucho ver la algria de De Angelis por el apoyo que le estamos dando en este cacerolazo.
GRACIAS , GRACIAS ATODOS LOS QUE APOYAN AL CAMPO !!!!
VIVA ARGENTINA !!!!
Que pena que después de casi 100 días no se haya podido resolver el conflicto, que pena tener que encontrarnos con un gobierno tan sordo al reclamo de todo un pueblo, porque este dejo ya de ser un reclamo de un sector. Que pena sabernos conducidos, como país, por dirigentes tan mentirosos, tan decadentes, tan penosos, porque ver a un ex presidentes en una plaza de unas 2000 personas llevado en andas es más que penoso, es, es, ….es ridículo, es patético. Otra imagen patética: Ver llegar a Moreno con “Acero” Cali, tienen tanto miedo a qué, para rodearte de un campeon de king boxing como patovica, a que tienen miedo? Creo que empezaron a tener miedo de ellos mismos, tienen miedo a la fiera que ellos mismo alimentan, porque dudo mucho que se le pueda tener miedo a aquel que sale a la calle con una cacerola, con su familia, o a tocar una bocina, no les parece?
Y después tener que seguir escuchando una estupidez tras otra, seguir escuchando una y otra vez a los dueños de la ignorancia: porque ignoran que despues de la General Paz exite un pueblo, ignoran la problemática del resto del país, ignoran las voces de los pueblos, ignoran a un país que les llena “la caja” con todo lo que produce y con todo lo que le sacan, así estamos dirigenciados por ignorantes, y …EN EL PAÍS DE LOS CIEGOS, EL TUERTO ES REY”.
Por un país verdaderamente federal, por un pueblo que quiere y va a seguir siempre estando de pie, por nuestros sueños de un país mejor y en serio, sigamos en la lucha, no aflojemos, entre todos nos necesitamos, CUIDEMONOS Y SIGAMOS ADELANTE CON DIGNIDAD
Dejen de decir que el pueblo los apoya, la carpa fracaso porque nadie los apoyaba, yo personalmente pase por ahi y los re cague a puteadas.
Ustedes granjeros se dicen patriotas y tienen todos los euros en bancos extranjeros, los unicos patriotas son los que si se levantan a las 4 de la mañana a tomar un colectivo repleto de gente.
Viva la patria y muera el asqueroso campo golpista.
me banearon del chat !!!
dan asco… no se puede creer la falta de coherencia que tienen muchachos…
“un lugar para intercambiar opiniones” y me sacan al toque…
sigan dando verguenza… ojala les aquen las retenciones… pero tambien les suban el gasoil y empiecen a pagar la deuda ustedes…
SON LA ESCORIA DEL PAIS… no el campo, USTEDES !
VAMOS CON EL CAMPO!!! FUERZA GENTE!!
ME DA ORGULLO estar del lado del campo y no de los montoneros y la plaza que llenaron hoy 18 de junio , saben cuanto les pagaron por ir ? Les puedo decir que se pagaron 100 y hasta 150 pesos aparte de dar panchos, choripanes y cocas.
Lo mas triste que siempre arrastran a gente que no saben ni porque van, va si saben por necesidad, POR HAMBRE, por el hambre que hacen oídos sordos y que todos sabemos que existe, pero claro es mejor hacer el tren bala. Total la gente siempre tubo hambre!
Nunca me voy a olvidar la cara de una mujer , de una provincia que un día la fueron a buscar en un camión y la mujer estaba enferma , la cual la vieron como estaba y no realizaron nada , solo la cargaron como ganado para que vote y luego la dejaron en su casa . Y una semana después la mujer murió.
Total a quien le importa, los bolsillos se llenan igual.
Y cuanto mas ignorante seamos más fuerza tienen
A tambien saben que pagamos en nuestros impuestos de luz , impuestos destinados a santa cruz , que es la unica provincia cagada de hambre , tambien hay otras provincias que necesitan apoyo !
JUNTOS PODEMOS AYUDAR A NUESTRA ARGENTINA , NUESTRA !
Y LAS PERSONAS QUE NO ESTAN DE ACUERDO CON ESTO ME DAN LASTIMA NO ASCO , PORQUE SON MUY POBRES DE PENSAMIENTOS .
Puede ser que tengan boletos gratis al tren bala , ya que que cuando funcione lo van a ver en fotos
VIVA EL CAMPO …………..
VIVA ARGENTINA ……………………
.
Sos una mas del montón que piensa que tiene toda la razón y no acepta otra postura, yo no me considero con toda la razón pero ignorante no soy. Eso es lo que tiene de malo la gente como vos que solo quiere imponer algo. ARGENTINA ES DE TODOS LOS ARGENTINOS! no del campo ni del gobierno!
Para tu información de los muchos que dicen “yo estoy con el campo” ni siquiera saben que es una retención móvil, o son la oposición al partido gobernante, o símplemente les gusta criticar al gobierno; también los hay que defienden al gobierno y tampoco tienen idea. Pero no metas a todos en la misma bolsa.
ME PARECE MUY JUSTO TODO ESTOY CON EL CAMPO NO SE TIENE LASTIMA DE LOS QUE NO TIENEN VISION SOLO SE TIENE VERGUENZA DE ELLOS POR SU IGNORANCIA ME GUSTARIA SABER SI LOS QUE ASESORAN A LOS SANGANOS ESTOS SI ALGUNA VES PISARON VOSTA DE VACA Y SI SAVEN QUE DE LA COLO DEL CHANCHO NO SALEN CHAUCHAS
porqué tardan en aprobar mis comentarios? el de laura está después que el mío y lo aprueban?
RESPUESTA A SU PROPUESTA DE “BANDERITAS”
A PARTIR DEL 20 DE JUNIO, ¿POR QUE NO EN VEZ DE CRITICAR, CREAN SOLUCIONES?
COLGAR BANDERITAS NO SON SOLUCIONES, NI PROYECTOS.
Puntos que tocan en su “proclama de protesta”….
1) La valija de Antonini Wilson
NESTOR KIRCHNER PIDIO LA EXTRADICION Y EEUU ACEPTO PERO DIJO QUE TARDARIA “UNOS AÑOS”
2) El fraude electoral de las elecciones de 2007
FRAUDE??? SIEMPRE HUBO DRAMA CON LAS ELECCIONES EN CUANTO A BOLETAS Y DEMAS. SI RECUERDAN CUANDO ASUMIO KIRCHNER NO ERA MUY FACIL ENCONTRAR SU BOLETA TAMPOCO.
PERO UN FRAUDE QUE GANE POR EL DOBLE CONTRA SUS OPOSITORES? MMMHHH. 46% KIRCHNER – 20% CARRIO.
3) Skanska
SKANSKA DESPIDIO A LOS INTERVINIENTES EN LAS COIMAS, EL GOB DE LA CIUDAD Y ANIBAL FERNANDEZ LLEVARON EL CASO AL CONGRESO DANDO COMO RESULTADO LA CULPABILIDAD DEL BANCO NACION Y DE UNO DE LOS LIDERES DEL ENARGAS POR LA ORDEN DE CONTRATACION Y COIMAS CON SKANSKA (Y SOUL GROUP)
4) Moreno y su .45 en el escritorio
DE ACUERDO CON LA CRITICA.
5) el INDEK
YA SE INTERVINO EL INDEC EN NOVIEMBRE DE 2007 Y SE DESPIDIO A 15 PERSONAS.
6) El patoterismo de D´Elia en Plaza de Mayo y su odio a la oligarquía
DELIA ES UN LIDER DE CARÁCTER FUERTE Y QUE LAS MASAS LO SIGUEN.
EN ESTE CASO, NO CREO QUE SEA PATOTERO.
MAS PATOTERO SE VE PROVOCAR O INCREMENTAR EL DESABASTECIMIENTO DEL PAIS Y PROVOCAR UN INCREMENTO EN LOS PRECIOS QUE TODOS (VOS TAMBIEN) ESTAS PAGANDO AHORA POR LOS CORTES DE RUTA DE HACE MAS DE 3 MESES.
OLIGARQUIA (definición del diccionario)
La oligarquía, en ciencia política, es una forma de gobierno en que el poder supremo está en manos de unas pocas personas.
¿TE PARECE MAL QUE DELIA ESTE EN CONTRA DE LA OLIGARQUIA, EN DONDE UNOS CIENTOS DE PERSONAS BLOQUEAN RUTAS Y DECIDEN EL FUTURO DEL PAIS?
VOS ME DIRAS…”EL GOBIERNO NOS CONTROLA A TODOS, ES OLIGARQUICO”
PERO NO, PORQUE EL GOBIERNO FUE ELEGIDO CONSTITUCIONAL Y DEMOCRATICAMENTE POR EL PUEBLO. YO NO ELEGI A LOS 4 DE LA SOCIEDAD RURAL DECIDIENDO POR MI. YO NO ELEGI AL IGNORANTE DE DEANGELI. YO ELEGI AL PRESIDENTE. SI ELEGISTE A OTRO, PREPARA UN MEJOR PROYECTO QUE ESTE Y ESPERA A LAS ELECCIONES A VER SI RESULTA VENCEDOR.
7) Moyano y sus matones
MOYANO SE PUSO POR UN LAPSO DEL LADO DEL CAMPO Y COLABORA CON SU GREMIO EN EL CORTE DE RUTA. MOMENTO EN QUE LOS MATONES FRENABAN A LOS CAMIONEROS QUE REALMENTE QUERIAN TRABAJAR Y PASAR.
SIN EMBARGO, SE DIO CUENTA QUE ESTO NO AYUDABA AL PAIS Y APOYO AL GOBIERNO EN ESTE ULTIMO ACTO (SIN CONVOCAR A PARO NI NADA Y SIN INTERVENCION DE NINGUN MATON), EL CUAL NO FUE “EN CONTRA DE LO QUE MAS TIENEN”, SINO QUE FUE “A FAVOR DE LOS QUE MAS TIENEN”
YO DIRIA… EL “REALISMO” DE ALBERTO FERNANDEZ
EL CAMPO SE QUEJA MUCHO PERO LA PROPUESTA QUE PRESENTO CONINAGRO FUE RETIRADA POR UN MIEMBRO DE LA SOCIEDAD RURAL YA QUE ESA PROPUESTA HACIA QUE LOS PEQUEÑOS Y MEDIANOS PAGUEN POCO… PERO QUE LOS GRANDES PAGUEN MUCHO!!! A ELLOS NO LE GUSTO NI UN POQUITO. ¿POR QUE VAMOS A PAGAR MAS? ESA ES LA GRAN PROPUESTA.
9) Las retenciones anticonstitucionales y confiscatorias
ES UNA FACULTAD QUE, DE ACUERDO AL CÓDIGO ADUANERO, LE CORRESPONDE AL PODER EJECUTIVO. (CONFIRMADO EN LA REFORMA DE LA CONSTITUCION DE 1994 - ¿CON MENEM NO SE QUEJABAN NO?) SIN EMBARGO, COMO PARA QUE NO QUEDEN DUDAS, SE LO MANDO AL CONGRESO PARA QUE LO RATIFIQUEN.
10) El clientelismo político
SIEMPRE LO HUBO Y, SIN DUDA DEBERIA, DEJAR DE HABER. SIN EMBARGO NO SE PUEDE PUNTUALIZAR SOBRE ESTE PUNTO YA QUE TODOS LOS GOBIERNOS CONSTITUCIONES LATINOAMERICANOS POSEEN CIERTO GRADO DE CLIENTELISMO POLITICO. TANTO EL OFICIALISMO COMO LA OPOSICION LO TIENEN. EJ1: DELEGADOS OFICIALISTAS CITANDO A GENTE A LA PLAZA A CAMBIO DE UN BIEN // EJ2: CARRIO FOMENTANDO Y LLEVANDO A SU PARTIDO A CORTES DE RUTA. DE UN LADO Y DEL OTRO EXISTE. DE ACUERDO CON QUE NO DEBERIA SER ASI.
11) La bolsa de Miceli
LE PIDIERON LA RENUNCIA. ¿QUE MAS QUE ESO?
12) El tren bala
ESO SE LLAMA: PROGRESO. SI NOS PONEMOS EN ESE PLAN NO HABRIA QUE IMPORTAR AUTOS, MEDICINA O ELEMENTOS PARA EL BIEN COMUN DESARROLLADAS POR TECNOLOGIAS QUE SUPERAN A LA NACIONAL. OBVIO QUE ESTO GENERA UN GASTO Y UN ENDEUDAMIENTO. TODA OBRA DE INNOVACION LO TRAE. ADEMAS, PARA LOS MUCHOS QUE CRITICAN, EL PLAN DE OBRAS DEL TREN BALA INCLUYE LA TOTAL REFACCION Y REACTIVACION DE LOS TRENES DE CORTA, MEDIA Y LARGA DISTANCIA. ADEMAS LAS LICITACIONES YA ESTAN EN CURSO. INCLUSO SE BUSCA COMENZAR A ESTATIZAR ALGUNOS SERVICIOS FERROVIARIOS EN UN 50%. Y SI NO ESTAS DE ACUERDO CON EL SERVICIO FERROVIARIO, PROTESTA COMO CORRESPONDE. NO VA QUEMAR TRENES O ROMPER ESTACIONES. ESO HACE AUN MAS DIFICIL Y MENOS VIABLE UN PLAN DE OBRA.
13) Los U$S 500 millones de Santa Cruz
EN EL AÑO 2005 SE COMENZO LA REPATRIACION DE ESE DINERO QUE SIEMPRE FUE DE CONOCIMIENTO EN DONDE ESTABAN (CREDIT SUISSE). LO BUENO ES QUE SE FUERON 506 MILLONES DE DOLARES Y VOLVIERON 513 MILLONES DE DOLARES CON LOS INTERESES COBRADOS. UN DINERO MUERTO EN EL PAIS TRAJO GANANCIA A LA PROVINCIA. NO CREO QUE SEA ALGO MALO.
14) La censura a la prensa (observatorio de medios)
¿CENSURA A LA PRENSA? YO MAS BIEN VEO CENSURA DE LA PRENSA Y MANIPULACION DE INFORMACION. TN, CLARIN, MITRE, LA VOZ DEL INTERIOR, CRONICA. ¿CUANDO VIERON QUE TELEVISEN UN ACTO OFICIALISTA POR MAS DE 15 MINUTOS? SIN EMBARGO, CON DEANGELI Y LOS DE LA SOCIEDAD RURAL ESTAS “HASTA EN EL BAÑO”. SIEMPRE MUESTRAN LO MISMO UNA Y OTRA VEZ. ¿MANIPULACION TAL VEZ?
¿POR QUE SUCEDE ESTO?
CLARIN, MITRE, TN Y LA VOZ DEL INTERIOR… 100% DEL GRUPO CLARIN (FUNDACION NOBLE). OH CURIOSIDAD! TAMBIEN MANEJAN UN PORCENTAJE INFERIOR DEL AGRO Y RURAL ARGENTINO. ¿SERA POR ESO?
CRONICA. ¿SERA QUE UNO DE LOS “DUEÑOS” ES JEFE DE LA SOCIEDAD RURAL? ¿O SERA PURA COINCEDENCIA?
MITRE. 100% DEL GRUPO CLARIN TAMBIEN.
NO SE SI SE ACORDARAN QUE ANTES HABIA UNA LEY DEL ESTILO “ANTI MONOPOLIO” DE LOS ½ DE COMUNICACIÓN, LA CUAL MENEM SE ENCARGO DE DEJARLA SIN EFECTO.
SERA POR ESTO QUE LA INFORMACION QUE CORRE POR TODOS LOS MEDIOS (GRAFICOS Y AUDIOVISUALES) ESTAN TAN MANEJADA EN CONTRA DEL OFICIALISMO.
EL OBSERVATORIO DE MEDIOS LO REALIZARIA LA FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES. CREO QUE EL 10% DE LA CONCURRENCIA SON OFICIALISTAS. EL RESTO SON OPOSICION SEA QUIEN SEA EL GOBERNANTE.
15) Los superpoderes del Poder Ejecutivo y la Anulacion Virtual del Congreso
LOS SUPERPODERES DEBERIAN DESAPARECER YA, AUNQUE NO SE NOTARIA LA DIFERENCIA POR LO QUE UDS LLAMAN “ANULACION VIRTUAL DEL CONGRESO”. SUPONGO QUE LLAMARAN ASI POR LA MAYORIA OFICIALISTA.
¿SERA ESTO ASI PORQUE EL PUEBLO VOTO ESO? 44%. SE LOS RECUERDO.
16) El nuevo sistema de designacion de jueces
PROYECTO
EL PODER EJECUTIVO ELEVE CADA TRES AÑOS UNA LISTA DE POSIBLES SUBROGANTES (ABOGADOS DEL DISTRITO) PARA QUE EL SENADO LES DÉ ACUERDO Y ESTÉN DISPONIBLES PARA HACERSE CARGO DE UN JUZGADO SI FUERA NECESARIO.
LA INICIATIVA DESTACA UN ORDEN A SEGUIR EN CASO DE VACANCIA: PRIMERO, OTRO JUEZ DE IGUAL COMPETENCIA Y LA MISMA JURISDICCIÓN; SEGUNDO, ALGÚN JUEZ DE LA JURISDICCIÓN MÁS PRÓXIMA; Y EN TERCER LUGAR POR SORTEO, ENTRE LA LISTA DE CONJUECES.
¿DONDE ESTA LO MALO? HAY MAS DE 200 VACANTES DE JUECES, MUCHO SUQE NO ASISTE Y VARIOS QUE INCUMPLEN DEBERES. SI SEGUIA COMO ANTES YO CREO QUE IBA A SER PEOR.
ADEMAS TAMBIEN SE CAMBIO LA CORTE SUPREMA, ALGO QUE MENEM SE ENCARGO DE CORROMPER.
17) El cajero De Vido
¿QUIEN LO DIJO? CARRIO TAL VEZ. VAMOS GENTE!
ENCIMA LO DESMINTIO PARA QUE DEVIDO LE RETIRE LA DENUNCIA POR CALUMNIAS E INJURIAS Y LO MAS IMPORTANTE…
EN SU PROYECTO DE LAS ELECCIONES APOYABA LAS RETENCIONES MOVILES!!!!!!!
POR DIOS! FIJENSE A QUIEN ESCUCHAN!!!
18) La 4×4 de Varizat, que atropello gente
SAQUEN EL AUTO A LA CALLE Y ESPEREN QUE SE LOS RODEO CON 1000 PERSONAS DAÑANDOLO A VER COMO REACCIONAN. GENTE A LA VEREDA, AUTOS A LA CALLE Y PUNTO. AGRADEZCAN QUE NO ES UN CAMION HOY EN DIA.
19) la campaña de difamacion del campo
EL CAMPO SE DIFAMA POR SI MISMO. ADEMAS NO ES DIFAMAR SINO ES MOSTRAR LA REALIDAD. ELLOS DECIDEN CUANDO PASO Y CUANDO NO; POR DONDE PASO Y POR DONDE NO; QUE COMO Y CUANTO PAGO POR ESO; SIN TENER NINGUN PODER OTORGADO PARA HACERLO.
CREO QUE UNO DEBERIA PREGUNTARSE SI EN REALIDAD ESTAN TAN MAL.
SI YO LLEGO A ESTAR 90 DIAS PARADO EN UNA RUTA SIN TRABAJAR CREO QUE ME ESTARIA MURIENDO DE HAMBRE.
PEONES EN NEGRO, SALARIOS MENORES AL MINIMO, MENORES TRABAJANDO, COSECHADORAS CON GPS Y AIRE. ESO ES ESTAR MAL MIENTRAS MUCHOS OTROS SE MUEREN DE HAMBRE O NO PUEDEN PAGAR UN VASO DE LECHE.
YA HAY MAS DE 65 COMEDORES COMUNITARIOS QUE TUVIERON QUE CERRAR POR FALTA DE PRESUPUESTO.
IDEA…
¿EN VEZ DE COLGAR BANDERITAS BLANCAS, CORTAR RUTAS Y DESABASTECER AL PAIS… PORQUE NO SE SIENTAN Y CREAN UN PROYECTO NUEVO QUE SUPERE AL ACTUAL?
ES FACIL OPONERSE, PERO ES MUY DIFICIL CREAR ALTERNATIVAS VIABLES.
Y MAS DIFICIL AUN ES GANAR CONSTITUCIONAL Y DEMOCRATICAMENTE LAS ELECCIONES CON EL APOYO DE LA MAYORIA DEL PUEBLO.
ESTAN EN TODO SU DERECHO DE PROTESTAR.
PERO NO LIMITEN NI CORROMPAN MI LIBERTAD INDIVIDUAL Y MIS DERECHOS EN CUANTO A ALIMENTACION, CIRCULACION Y ECONOMIA
PARA ESO VOTAMOS Y ELEGIMOS ENTRE TODOS A LA PERSONA QUE HOY ES NUESTRA PRESIDENTA.
REPITO: SI VOS NO LA VOTASTE, CREA UN PROYECTO Y PRESENTALO A VER SI LOS VOTAN.
PABLO FIGUEROA (escrito por mi)
YO SIEMPRE ME JODO Y NO APOYE NI A MENDEZ NI A ESTOS PAYASOS… NO SERA QUE SOS UNOS DE ESOS A LOS QUE EL GOBIERNO LOS SUBSIDIA CON NUESTRA PLATA…?????????
TE JURO QUE NO PUEDO CREER LO QUE LEO…
1-Antonini Wilson… traia platita para esto http://es.youtube.com/watch?v=5jJkvw5Vduk
2- como antes de las elecciones no era peronista? por que fue con el frente para la Vic…? ahora volvio a unir al peronismo con tuerto a la cabeza…por que seguro se volvio peronista? no es esto bipolaridad o es panqueque o es aprovechada..
3- lastima que no se despidio al principal… Morero .. ah no lo dejaron por que es importantisima su funcion “la de dibujante”
4-delia no es patotero… esntonces yo soy modelo… por que
cada vez que alguien va a la plaza a expresas sus disconformidad el va con los amiguitos a dispersar la reunion pacifica que se esta llevando a cabo… la piña que le dio al manifestante fue un cariño… dejate de joder alberto fernandez…o albertito fernandez junior
5-IGNORANTE DE DEANGELI… ojala algun dia te vea a vos seguir una lucha por cien dias sin que te puedan comprar… ignorante no es D ANGELIS…ignorante es quien voto para q esta señorita de muy poca memoria y con mucha contradicciones nos gobierne..
6-ES UNA FACULTAD QUE, DE ACUERDO AL CÓDIGO ADUANERO, LE CORRESPONDE AL PODER EJECUTIVO…. mi amor la CONSTITUCION NACIONAL es la LEY SUPREMA.. alli dice que los impuestos son facultad del Honorable Congreso.. y si hay un Codigo Aduanero que dice eso (que afirmas como lo hace la Presi… pero estoy segura que no fuiste a ver si es verdad que alli se establece esa facultad… ) esta en contradiccion con la Constitucion… y siempre prevalece la Constitucion si hay una Norma que la Contradice… 1 año de Instruccion Civica…no soy tan golpista visteeeeee
7-El clientelismo político… si ya te resignaste jodete vos…. yo no estoy dispuesta a mantener vagos a costa de mi sacrificiooooo
8-Miceli LE PIDIERON LA RENUNCIA. ¿QUE MAS QUE ESO?…
pasar por la justicia… te suena… malversacion de fondos publicos… incumplimiento de funciones publicas… coimas…
9-El tren bala ESO SE LLAMA: PROGRESO… no no no se llama negociado… no tenemos trenes para llevar los productos sin destruir las rutas y vamos a tener un tren bala que ni lo vamos a poder mantener… no lo tiene EEUU… por favor mi vida ubicate… pareces los que compran el tele.. ponen Direc tv y no tienen una frasada para resguardarse del frio…
10-
no sigo por que te juro que me dejaste peor de lo que estaba… creia que habia gente que no entendia algunas cosas.. pero no creia que habia gente que avala todo lo que hace este gobierno… espero que vos saques una buena pajada de el… por que sino POBRECITOOOOOOOOOOOOO Y POBRE DE TUS HIJOS….
AH PARA ESTO
PEONES EN NEGRO, SALARIOS MENORES AL MINIMO, MENORES TRABAJANDO, COSECHADORAS CON GPS Y AIRE.
TENGO UN LISTADO DE PEONES DE MI PUEBLO… SI LOS QUERES TE LOS DOY… BUSCALO EN LA AFIP… MIRA CUAL ES SU INGRESO… FIJATE SI ESTAN EN NEGRO…
TE VAS A SORPRENDER…
Y TENER UNA COSECHADORA CON COMODIDADES PARA TU EMPLEADO NO ES PECADO… ES PROGRESOOOOOOOOOO … NO QUERES ESO PARA ARGENTINA…
EL PEZ POR LA BOCA MUERE
CHAUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU
te comento que tenes el concepto de progreso un poquito distorcionado, al igual que tus facultades mentales querida! justamente no quiero para mis hijos un pais en el cual ustedes naden en guita y nosotros nos caguemos de hambre!
no sean falsos digan la verdad! nunca defendieron a los peones, y menos que menos a los pequeños y medianos productores (los terminaron cagando como hacen siempre manga de idiotas) eso fue siempre un pretexto para que su causa pareciera justa! saquemonos las caretas y sin utilizar chicanas queridita victoria.
una preguntita victoria, abandonaste tu instrucion civica?? menos mal aun sos inteligente entonces. que la constitucion este en contradiccion con el codigo no es culpa de la presidenta, es un instrumento vigente del cual nadie se habia percatado que es diferente. se llama estrategia, te presento la palabra por si no la conoces. y lamento desilucionarte querida, pero en la instrucion civiva evidentemente no te enseñaron que la estategia no es algo malo, es un recurso.
y a modo de conclusion debo decir que debes de tener el cerebro igual de pequeñito que alfredito de angelis, ya que no sabes ni lo que defendes! sos opositora pero no del campo con eso decimos todo! y como decia el post anterior al tuyo..PROPUESTAAAAAAAAAAAS! BASTA DE CRITICAS Y OPOSICION!!!!! SEAN INTELIGENTES! QUE EL PAIS SOMOS TODOS NO SOLAMENTE ALFREDITO DE ANGELIS Y EL CAMPO